NO QUE CRÊEM OS ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA?

Na Bíblia sagrada como única regra de fé ( II Tim. 3:16-17; II Ped. 1:21 )

• No Deus Pai, pessoal e Criador ( Heb. 1:1-3 ).
• Em Jesus Cristo, Deus Filho ( João 1:1-3,14; Rom. 9:5; Heb 7:25 )
• No Deus Espírito Santo, a terceira Pessoa da Trindade ( II Cor. 3:18 )
• Na salvação unicamente pela fé em Cristo e não por obras ( Rom. 4:3-5; Efé. 2:8-9 )
• No perdão para os pecados, através da intercessão de Cristo no Santuário Celestial ( Heb. 8:1-2; I João 2:1-2 )
• No batismo por imersão a após o devido preparo espiritual ( Mar. 1:9; Rom. 6:3-5 )
• Que a pessoa salva deve viver uma vida santa, consagrada e separada do mundanismo ( Rom. 12;1-2 )
• Nos dons espirituais, no diário batismo do Espírito Santo, no dom de profecia ( Efé. 4:8,11; Apoc. 12:17; 19:10; Joel 2:28-29 )
• Nos sagrados dízimos ( Malaquias 3:10 )
• Na Ceia do Senhor pão ázimo ( João 13:4-17; I Cor 11:23-26 )
• Na volta de Jesus – literal, pessoal e visível ( João 14:1-3; Atos 1:11; Mat. 24:30; Tito 2:13 )
• Na purificação do nosso planeta pelo fogo de Deus para estabelecer nele a Nova Jerusalém, ao final do milênio ( Apoc. 21:1-7 )

Eu fui, com alegria e orgulho, um membro da Igreja Batista, por isso posso afirmar com emoção: nisto os Adventistas afinam com os demais cristãos.

Agora, eis as três doutrinas bíblicas que os Adventistas divergem dos evangélicos:

[ 1 ] A LEI MORAL DOS DEZ MANDAMENTOS

Observam todos os Dez Mandamentos, conforme encontrados em Êxodo 20:3-17.

Crêem ser o Decálogo o padrão de justiça para os mortais ( Tiago 2:10-12; Rom 3:31; 7:12,22,25; 5:13; 8:7 );

que o Sábado é o repouso original de Deus, e nunca foi mudado ( Gên 2:2-3; Luc. 23:54-56; Atos 16:13; Eze. 20:20; Mat. 5:17-18 );

que ao ser nossa terra restaurada e o pecado desaparecido, o Sábado será o dia especial de adoração e louvor dos salvos ( Isa. 66:22-23 )

[ 2 ] A NÃO IMORTALIDADE DA ALMA

Crêem que o homem é mortal, e a morte é um estado de inconsciência ( Sal. 8:4; Rom. 8:11, I Cor. 15:54; II Cor. 4:11; 5:4; Gên. 2:7; Ecl. 12:7; 9:5-6; Eze. 18:20; João 11:11-14 )

Crêem que uma dia todas as pessoas ressuscitarão. Na primeira ressureição os salvos serão galardoados com a vida ( João 5:28-29; Rom. 6:23; I Tess. 4:16-17; Apoc 20:6 ) ; na segunda, os perdidos recebem a morte eterna ( Apoc. 2:11 )


[ 3 ] NÃO AO TORMENTO ETERNO

Crêem que o pecador não ficará queimando no inferno por toda a eternidade, mas pagará, no fogo, todos os seus pecados até o último ceitil ( Mateus 5:26 ), e depois desaparecerá ( Malaquias 4:1-3 )

Que o inferno ( Sheol no A.T., Hades no N.T. ), é a sepultura ( Jó 17:13; Provérbios 5:5; Sal. 16:10; Atos 2:27, 31). Lugar inferior ( Jonas 2:1-2 ). Mundo invisível ( Salmo 89:48 ).

“Deus não tem prazer na morte o ímpio” ( Ezequiel 33:11 ), por isso não exigirá que um pecador que viveu 70 ou 80 anos, fique ardendo no fogo milhões de anos.

O sofrimento será erradicado do nosso planeta ( Apocalipse 21:4 ).

A nova terra não abrigará pecadores queimando pela eternidade sem fim ( Isaías 25:8; 65:17 ).

Lourenço Gonzalez


O QUE FAZEM OS ADVENTISTAS DO SÉTIMO DIA?

Se preocupam com a família. Por isso a educação tem sido prioritária. Em 1997 completou um centenário e o Presidente Dr. Fernando Henrique Cardoso disse em cadeia nacional: “Parabenizamos a Escola Adventista pelos 100 anos prodigalizando um ensino sério às crianças, jovens e adolescentes”.

O estimado Governador Dr. Mario Covas, asseverou: “O Instituto Adventista de Ensino oferece uma educação completa, que é a educação do corpo e do espírito”.

Chitãozinho, da famosa dupla sertaneja brasileira afirmou: “Esta escola é maravilhosa. O Instituto Adventista de Ensino é exemplo a ser seguido. Esse modelo será implantado em nossa fundação”.

No Brasil existem 525 Escolas, Internatos e Faculdades Adventistas, com 125 mil alunos. E agora surgiram os Centros Universitários. Destes, disse o Dr. Artur Roquete, membro do Conselho Nacional de Educação do Brasil: “O centro Universitário Adventista tem potencial para se tornar um dos mais importantes do país”.

Enquanto a brutalidade, o desamor e ostensiva maldade explodem neste planeta, a Igreja Adventista do Sétimo Dia mantém no mundo, há mais de meio século, o Clube de Desbravadores ( com dois milhões de juvenis – meninos e meninas de 10 a 15 anos adventista e não adventistas ) que, sob a orientação de líderes preparados, lançam os fundamentos de uma vida melhor, longe das drogas, vivenciando ideais, vencendo barreiras, aceitando desafios, galvanizando o caráter, plasmando caracteres de uma fé jovial, embasados no estudo da Bíblia e oração.

Preocupados com a acelerada destruição da infância, os Adventistas também criaram para as crianças entre 6 e 10 anos, o Clube de Aventureiros. Nestes dois importantes clubes existem 230 especialidades que os garotos e garotas desenvolvem. Nada foi esquecido: saúde, natureza, alpinismo, acampamentos, ecologia, regulamentos cívicos, de trânsito, veterinária, agricultura, culinária, aeromodelismo, zootecnia etc., etc.

Na área social, os Adventistas mantém uma cadeia de hospitais, sanatórios e lanchas que cobrem o Brasil com uma medicina preventiva e curativa. Nos CADEC's ( Centros Adventistas de Desenvolvimento Comunitário ), órgãos ligados a ADRA ( Associação Adventista de Desenvolvimento de Recursos Assistenciais Mundial ), funcionam vários projetos e programas de desenvolvimento voltados para a reintegração do ser humano à sociedade, enfocando a parte física, mental, social e espiritual da pessoa.

Um desses CADEC's recebeu uma doação de 90.000,00 dos japoneses para compra de equipamentos. O Cônsul japonês Toshio Ikeda, declarou na oportunidade: “Os equipamentos a serem adquiridos com os recursos japoneses são coisas simples perto da grandeza do trabalho que será realizado”. - Revista Adventista 4/2000.

Dos muitos programas sociais desenvolvidos pelos Adventistas, a SUPERMISSÃO se destaca. Envolve toda a igreja numa semana de super evangelismo com roupa de trabalho. Toneladas de alimentos para os pobres, plantio de centenas de árvores, doação de milhares de bolsas de sangue, etc. Numa delas, ocorrida recentemente no Rio de Janeiro, o Hospital Estadual Gaffré Guinle recebeu uma ambulância zero, fruto do labor dos Adventistas cariocas que apanharam dois milhões de latinhas no lixo e no chão, para adquiri-la. E, nesta ocasião, o saudoso Betinho ( sociólogo Herbert de Souza ) enfatizou: “Eu fico impressionado com a quantidade de eventos, por isso é que se chama Supermissão”. São várias [ missões ] e acho que cada uma é mais importante que a outra, porque dá oportunidade para que todos participem. Todas elas ao meu ver, são extremamente relevantes e mostram que os Adventistas do Sétimo Dia estão ampliando cada vez mais a sua consciência social, seu compromisso coma mudança desta sociedade”.

O Dr. Edgar S. Maia, diretor do Hospital Gaffré Guinle ao receber as chaves da ambulância disse emocionado: “Gente, isto é uma felicidade que nunca tivemos. É a primeira vez que nós tivemos uma alegria tão maravilhosa! Vocês são fantásticos! Deus existe e vive no coração de todos nós...”

O Evangelho do Reino ( Mateus 24:14 ) é pregado pelos adventistas em 227 países, e a cada sábado a lição da Escola Sabatina é estudada por todos em sua língua materna, porém o mesmo tema. Isto é unidade da fé. Os pastores Adventistas seguem a uma rotatividade ministerial tanto nas Igrejas, nos Distritos, Associações, Uniões ou Divisões, a cada quatro e cinco anos. Este rodízio é sangue e vida novos na dinamização da igreja, fazendo com que ela seja sempre um Movimento em movimento. E os Anciãos ( Presbíteros ) e Líderes de Departamentos – intrépidos vanguardeiros ( liderança leiga – com cargo anual votado pela Comissão da Igreja ), a faz caminhar sempre, de forma segura, com amor, respeito, dignidade, lágrimas e oração, ao lado de seu Pastor.

Leitor(a) querido(a), nós, os Adventistas do Sétimo Dia amamos você. Venha, faça-nos uma visita!

Fonte: http://www.gbi.com.br/iasd-gbi/O_que_fazem.html

VOCÊ É A COISA MAIS LINDA QUE EU UM DIA CRIEI

O antigo testamento e as cartas de Paulo - Sr. Adventista, Na Mira!

Tito Rocha, apresentador do programa Na Mira da Verdade

(foto meramente ilustrativa!)

Façamos uma brincadeirinha do tipo, Na Mira da Verdade:

Recebi uma pergunta de nossa estimada amiga Maria Gonçalves que pergunta:

"...as cartas de Paulo ensinam-nos muito sobre o pensamento cristão e se o senhor as leva em conta como pode dizer que através delas podem-se construir doutrinas que não são bíblicas? Não foi Paulo inspirado? Se não foi, as suas cartas são textos apócrifos."

Olha! Muito boa essa sua pergunta! Se utilizarmos as cartas de Paulo, sem levar em conta o resto das escrituras, poderemos encontrar desculpas até para começarmos a comer ratos contaminados. Pois foi dito de que o que contamina não é o que entra pela boca.

Isto é só um exemplo! Vemos também um capítulo onde Paulo declara seu desejo de estar logo com Deus, ou seja, Paulo estava falando mesmo sobre morrer, para ir logo para os braços do Pai. Mas se não soubéssemos, através do Antigo testamento de que Deus abonima o ato de se tirar a própria vida, alguns poderiam utilizar tal passagem para justificar o suicídio.

Muitos cristãos morreram, durante toda a história, por crerem de que poderiam tirar a própria vida para estar com nosso Deus e foram muitos.

Percebe o quanto é perigoso se adotar um livro como regra de fé, separando-o de todo o contexto Bíblico!?

De forma que só conseguimos construir o verdadeiro entendimento quando começamos a ler a Bíblia desde o início, montando as bases morais pregadas por Deus, para evitar qualquer tipo de equívoco.

Além do mais, que ofensa há em perguntar a religião de uma pessoa? Acaso ter uma religião é motivo de vergonha?

Sobre textos apócrifos, permita que eu explique uma coisa aos amigos e aos demais leitores. Quando os cristãos se reuniram para definir o cânon Bíblico, a regra primordial era a de que os escritos deveriam estar em conformidade com as Escrituras! Que naquela época era tão somente o Antigo Testamento.

Se determinada carta de Paulo, tivesse alguma parte que disesse algo do tipo!

"Não há problema em comer carnes imundas ou ensopados de abominações!"

Acha que tais escritos teriam entrado  no cânon Bíblico!?

E veja que, repito, os livros aceitos para fazer parte do Novo Testamento, não poderiam entrar em conflito com os escritos Antigo Testamentários, quanto mais revogá-los como muitos tem pregado por aí.

A razão de livros apócrifos terem sido rejeitados é justamente pelo fato de haverem neles, coisas que contradizem princípios Bíblicos. Então é obvio de que temos que analizar os escritos Bíblicos como um todo, e não tão somente através de textos isolados.

Deste modo a Bíblia só é PERFEITA, quando todos os versículos estão em seu devido lugar! Se retirarmos versículos da bíblia, doutrinariamente, a bíblia, poderá se tornar imperfeita, porque haverá lacunas não preenchidas que poderão dar margens para falsas interpretações! Ou seja, a Bíblia estaria doutrinariamente incompleta!

E por que existem tantas falsas interpretações, principalmente acerca das cartas de Paulo!? Justamente porque existem os chamados dispensacionalistas (há outros, mas citarei apenas estes), que crêem que Deus trabalha de formas diferente em várias dispensações! Até aí tudo bem! O problema é que justificam isto para abolir leis e revogar palavras ditas pela própria boca de Deus, alegando:

Ah! Mas Deus mudou de idéia e não trabalha mais assim com o seu povo!

Hoje se difundiu o termo 'sola scriptura'! E muitos destes pregam isto de boca cheia!

Mas que escrituras? Todas as escrituras!?

Nananinanão!

Estes se concentram apenas em porções bíblicas, dizendo que o resto não tem importância.

A maior parte da cristandade moderna, aceita os mandamentos de Deus e as leis e recomendações Neo Testamentárias, mas, alguns, negam o restante, como levíticos, a literalidade do Gênesis e até alegam que livros como o de Jó sejam fábulas.

Indo mais adiante encontramos aqueles que aboliram totalmente as Antigas Escrituras de seu doutrinariamento e, principalmente, de suas pregações, aceitando tão somente o Novo Testamento!

Há um grupo porém, indo mais ao extremo, que alega de que todos os ensinamentos, inclusive os de Jesus nos evangelhos, devam ser filtrados pelas cartas de Paulo. Ou seja, se as cartas de Paulo não confirmarem um escrito, significa de que tal ensinamento não vale para os cristãos gentios!

De modo que fazem uma acepção entre Judeus e gentios dizendo!:

Olha! Isto aqui era para os Judeus, mas para os gentios, isto não vale, porque Paulo é quem foi encarregado de dizer aos gentios o que deveriam guardar.

Mas há também aqueles que dizem que o Antigo Testamento é como se fosse o arroz! E que o novo testamento é como se fosse o feijão! E que na nova aliança, sequer precisamos do arroz e do feijão, porque Cristo fez tudo por nós, então não precisamos mais guardar a Bíblia!

Estes são os apologetas do submundo!

Por isto é importante se conhecer a religião de uma pessoa, porque, querendo ou não a religião dita sim, muitas das regras e crenças de seus integrantes. Isto é importante para se conhecer a crença de uma pessoa, a fim de dialogar com entendimento acerca das crenças assumidas por tal pessoa.

Quem não tem religião, mas que estuda a Bíblia e a aceita integralmente, aí já é outro assunto! Tendo aceito a Jesus são os chamados cristãos puros! Como exemplo posso citar Cid Moreira!

Representam um terceiro grupo que, além dos Adventistas, fazem da Bíblia e de TODA a Bíblia sua regra de fé e de prática!

'sola scriptura e tota scriptura'

Antigamente era este o lema pregado na igreja primitiva!

Tiraram primeiramente o 'sola scriptura' então tivemos o período da igreja paganizada de Roma Papal!

Martinho Lutero, tratou de iniciar o movimento de reforma que trouxe novamente o 'sola scriptura', mas o que houve com o 'tota scriptura'?

Este tem sido deixado cada vez mais de lado, e muitos cristãos hoje, consideram normal não lerem mais a bíblia em seus cultos mas se dedicarem a ministérios exclusivos de libertação, curas, milagres, teologias da prosperidade, unção e venda de objetos.

Temos então o neopentecostalismo invadindo as igrejas.

Não fôra somente isto, mas temos que lidar também com um outro problema que surgiu justamente em meados da época de Ellen White, o espiritismo moderno, que tem se aproveitado das crenças gregas relacionadas com a imortalidade da alma, para se engedrar em diferentes religiões!

Hoje vemos o espiritismo na igreja, com pessoas sendo possessas, pessoa caindo no espírito (a mais nova e devastadora moda em algumas igrejas) e até entrevistas com demônios em grandes igrejas, com pastores bastante conhecidos.

E estas coisas acontecem, porque já havia sido profetizado de que um poder iniciaria o processo de mudar os tempos e as leis. Hoje então vivemos em uma babilônia de confusão religiosa, cada um crendo naquilo que lhe convém, onde muitos poucos se dedicam de fato a estudar a Bíblia e fazer dela e toda ELA sua insubstituível regra de fé E DE PRÁTICA.

Porque não adianta estudar e não praticar!

A amiga consegue ver então o quanto é perigoso se seguir uma religião que não faz DA BÍBLIA e de TODA A BÍBLIA sua regra de fé e de prática!?

Pois lhe digo que a situação há de piorar! Porque enquanto o homem trata de abolir cada vez mais os santos e corretos ensinamentos de Deus, mais a religião se corrompe, indo por veredas que antes de trazer o bem, trazem o mal.

Então não há outro método para se conhecer a verdade neste mar de confusão religiosa!

É a Bíblia, somente a Bíblia e toda a Bíblia.

Resposta ao "papamentiras" acerca do capítulo de 2 Coríntios 3

Em resposta ao comentário: http://novamenteadventistas.blogspot.com/2012/01/o-significado-dos-10-mandamentos.html?showComment=1382963305149#c5840552150070244966

“O verso 3 fala de uma carta ou um texto escrito não em tábuas de pedra, mas nas tábuas de carne do coração.”

Positivo!

“Do verso 1 até o 5 o tema exposto é nossa vida deve ser pura e ser vivida com valores inscritos pelo Espírito de Deus em nosso coração. O verso 5 não deixa nenhuma dúvida da completa incapacidade humana de viver tal vida. Fica claro que trata-se uma obra divina no ser humano.

 O verso 6 diz textualmente: “o qual também nos capacitou para sermos ministros dum novo pacto, não da letra, mas do espírito; porque a letra mata, mas o espírito vivifica” – pela primeira vez no texto se faz uma alusão ao que ficará bem claro serem os Dez Mandamentos. A expressão exata aqui que se aponta nesta direção é “ministros dum novo pacto, não da letra ... porque a letra mata”.”

Positivo!

“A expressão novo pacto nos levará inexoravelmente aos Dez Mandamentos.

 Onde podemos calçar devidamente esta convicção? Basta lermos o verso 7:

Ora, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fixar os olhos no rosto de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual se estava desvanecendo.”

Aceito!

“Qual é o ministério da morte? “gravado com letras em pedras”, “veio em glória”, no dia em que foi dado os filhos de Israel não puderam “fixar os olhos em Moisés, por causa da glória do seu rosto”.

 Ora, quando foi que isto aconteceu?

 Certamente que foi no dia em que Moisés desceu do Monte Sinai com as tábuas de pedra escritas pelo dedo de Deus. Vamos verificar isto?

Quando Moisés desceu do Monte Sinai, trazendo nas mãos as duas tábuas do testemunho, sim, quando desceu do Monte, Moisés não sabia que a pele do seu rosto resplandecia, por haver Deus falado com ele. Quando, pois, Arão e todos os filhos de Isarel olharam para Moisés, eis que a pele do seu rosto resplandecia, pelo que tiveram medo de aproximar-se dele.

Então, disse o Senhor a Moisés: sobe a Mim, ao Monte, e fica lá, e dar-te-ei tábuas de pedra, e a lei, e os mandamentos.

 Novamente perguntamos: qual é este ministério da morte? A resposta é claríssima: os Dez Mandamentos. Porque tal ministério estava gravado em letras em pedras sob as circunstâncias já apresentadas.”

Equivocado! Porque tal ministério era o da Lei e não do objeto “os dez mandamentos”. Pois tratava-se de um TIPO de ministério! E existem dois único: O ministério da Lei e o ministério da graça. Interessante de que os termos, lei, mandamentos e graça não são citados! Paulo utiliza-se de outras referências. Um exemplo claro, é de que a Bíblia se refere à “Ministros da Lei” e nunca a “Ministros dos mandamentos”. Portanto o ministério referido por Paulo é da Lei como um todo.

Mas por que Paulo se referiu estritamente aos Dez mandamentos, e de forma direta?

Teologicamente, TODA a lei MORAL se resume nos dez mandamentos, ou seja, de alguma forma, as transgressões morais passíveis de serem praticadas pela humanidade, são enquadradas em um ou mais mandamentos da ‘Lei de Deus’ (agora sim me refiro aos 10 mandamentos).

De forma que todo o ministério da morte (toda a Lei) estava gravada naquelas taboas de pedra! Este é o sentido daquela passagem: “E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras...”. De forma que Deus resumiu toda a SUA Lei Moral, naqueles 10 tópicos contidos nas taboas de pedra, os 10 mandamentos.

* Mais tarde Jesus faria mais um resumo de toda a Lei de Deus, ou (um resumo dos 10 mandamentos) que equivalem a mesma coisa, pois os 10 mandamentos já é um resumo de toda a Lei Moral (Romanos 13:9 ).

“Prossigamos com a leitura verso por verso deste capítulo? Em seguida vem o verso 8 e ele declara:

Como não será de maior glória o ministério do espírito?

 Aqui temos a comparação. Lembremo-nos que no verso 6 foi feita uma alusão a um novo pacto.

 De qualquer forma, até aqui temos o ministério da morte que se manifestava nos Dez Mandamentos e agora temos o ministério do espírito.”

Agora o amigo usou a expressão correta: “se manifestava nos mandamentos”, e não que era os mandamentos. Pois o ministério da morte é o ministério da lei, que não salva, só condena! O ministério do Espírito (* por favor coloque em letra inicial maiúscula), este sim salva!

“Os versos 9 e 10 apontam em uma nova direção. Passam a explicar a comparação que foi sugerida no verso 8 entre o ministério da morte e o ministério da vida eterna.

Porque, se o ministério da condenação tinha glória, muito mais excede em glória o ministério da justiça.

Pois na verdade, o que foi feito glorioso, não o é em comparação com a glória inexcedível.”

Positivo!

“O ministério da condenação que é a mesma coisa que os Dez Mandamentos, foi “glorioso”, mas não pode ser comparado com a “glória que existe no ministério da justiça”.

 Isto já deixa claro que os Dez Mandamentos não são eternos como propõem os adventistas e que eles estariam encerrados na visão de Paulo. Mas, vamos mais adiante e ampliemos nossa compreensão pela simples leitura do capítulo.”

ERRADO! Porque o fato de existir algo de glória superior, não revoga a glória de algo anterior! Com base em que texto da Bíblia o amigo é capaz de comprovar esta doutrina de que algo de menor glória pereça diante de algo de maior glória!? O que se subentende é de que algo de menor glória, possa sim, subsistir diante de algo de maior glória! Ademais não foi a glória da Ministério do Espírito, que diminuiu a glória do Ministério da Morte, gravada em letras de Pedra. Tal glória permaneceu, mas que o novo Ministério do Espírito, veio com maior glória. De modo que pergunto ao amigo, onde neste capítulo, está a base para se dizer de que esta “glória maior”, tenha revogado a “glória menor”?

(* segundo minha opinião, trata-se de um pressuposto equivocado ou no mínimo carente de base).

“Nos versos 11 e 12 o apóstolo abre um pouco mais esta revelação...”

No que diz: “Porque, se o que era transitório foi para glória, muito mais é em glória o que permanece. Tendo, pois, tal esperança, usamos de muita ousadia no falar.”

Percebemos ali uma transição, ou seja, de algo que era escrito em pedra e que condenava, então receberia uma transição, das taboas de pedra, para a mente e o coração, como o amigo mesmo definiu no início de suas explicações em:

"O verso 3 fala de uma carta ou um texto escrito não em tábuas de pedra, mas nas tábuas de carne do coração"

Com esta transição, aquilo que antes estava gravado em pedras, passaria a ser gravado no coração e na mente, lugar onde atua o Ministério do Espírito (no interior). Razões bíblicas: (Jeremias 31:33, Hebreus 8:10).

Então aqui está o ponto! A lei não foi revogada, em verdade, ela foi transitada, ou transferida, para o interior daqueles que tem dentro de si o Espírito, ou seja, tem em si o ministério do Espírito.

“..., usando uma forma didática inteligente. Uma vez que os Dez Mandamentos são muito caros a Israel e a todos que conhecem o Sacerdócio Levítico, ele fala com prudência usando a expressão “usamos de muita ousadia”:

Porque, se aquilo que se desvanecia era glorioso, muito mais glorioso é o que permanece.

 Tendo, pois, tal esperança, usamos de muita ousadia no falar.

 Mas, fica mais claro que o que ele havia sugerido no verso 10, dizendo que o ministério da justiça é muito superior aos Dez Mandamentos, agora é, de fato, muito mais glorioso”

A expressão correta seria: O ministério da justiça é muito superior ao ministério da condenação! O demais está correto.

A lei dos 10 mandamentos é um objeto transitório (o que não quer dizer que seja temporário, pois transitório é algo que permanece, transitando, neste caso, de um ministério para outro)!

Esteve "algo transitório" (a lei moral) antes presente em letras escritas em taboas de pedra, no ministério da condenação, então passou de forma escrita ao interior (não com letras), pelo Espírito, no ministério da vida eterna (usando a mesma expressão utilizada pelo amigo).

(* Isto por si só! Já demonstra de que os mandamentos morais de Deus (expressos para nós nos 10 mandamentos) são eternos! Porque muda-se o ministério e os mandamentos permanecem, agora escritos não em taboas de pedra, mas no interior! Então, como que o mandamentos não são eternos, sendo que estará gravado em nosso corações para todo o sempre, desde hoje, até na vida eterna que nos aguarda!?)

(* Retornaremos à condição de Adão e Eva, tendo a lei no devido lugar que eles tinham, no interior, guardando-a inteiramente, por causa da obediência. Inclusive o sábado que foi dado a eles no gênesis, assim os mandamentos voltam para seu devido lugar, sendo então não mais um colaborador do ministério da morte, mas sim, um colaborador do ministério da vida eterna, que existia aqui nesta terra, antes do pecado ter entrado)

“Notemos que “aquilo que se desvanecia e era glorioso” – era Moisés descendo do Monte com o rosto em glória – porém, tudo o que aquele momento representou, já não pode ser comparado com “o que permanece”.

 É com a segurança desta certeza que Paulo diz estar em ousadia para declarar o que virá em seguida e, fornece a todos nós a plena certeza de que os Dez Mandamentos estão definitivamente abolidos na dispensação cristã.”

Errado! Estes versículos não afirmam tal coisa! Trata-se de mais uma suposição do amigo. Com base em que trecho o amigo é capaz de afirmar tal coisa? Como podem estar abolidos na dispensação cristã se o amigo mesmo assim o disse:

“nossa vida deve ser pura e ser vivida com valores inscritos pelo Espírito de Deus em nosso coração”

Estes valores são leis, quer regem nosso ser e nossa maneira de pensar e agir (leis morais), e não qualquer lei humana, mas as leis morais de Deus (Jeremias 31:33, Hebreus 8:10).

“Mas, vamos ao que considero esmagadora prova explícita deste fato.

 O verso 13 e 14 encerra a questão.

E não somos como Moisés, que trazia um véu sobre o rosto, para que os filhos de Israel não olhassem para aquilo que desvanecia;

mas o entendimento lhes ficou endurecido. Pois até o dia de hoje, à leitura do velho pacto, permanece o mesmo véu, não lhes sendo revelado que em Cristo é ele abolido.

 O que é que foi abolido?”

Ora! Não lestes! O véu!

O VÉU foi abolido!

(* Teologicamente o véu tem um significado comum! O templo, por exemplo, também tinha um véu! E que foi rasgado de cima abaixo, significando que a separação entre o santo e o santíssimo havia sido retirado. Entramos então no ministério do Espírito! O que é a mesma analogia atribuída à figura do véu de Moisés)

Verso 16 - “Mas, quando se converterem ao Senhor, então O VÉU se tirará”

No verso 18, a palavra “abolido” (no masculino), se refere ao “véu” (masculino) e não à “lição do velho testamento” (feminino). Exegese meu amigo, lembre-se da exegese!

Era este o equívoco do amigo!? À partir do qual o amigo tirou aquelas interpretações de que os mandamentos teriam sido abolidos? Se o amigo houvesse dito que era tão somente este trecho, haveria lhe advertido sobre tal erro no ato!

Conclusão:

Creio que isto soluciona o problema. Então o amigo pode se alegrar, pois os mandamentos morais de Deus permanecem escritos e para sempre, em nossos corações e em nossas mentes.

Bíblia Fácil Daniel – Uma estátua assustadora

Acesse:
http://novotempo.com/bibliafacil/

Namoro do Crente

Debate - Uso de bebidas alcoólicas

Sr. Adventista 8 de outubro de 2013 09:24

O vinho (suco de uva não fermentado) contém os mesmos benefícios do vinho (suco de uva fermentado), entretanto, sem seus malefícios. Seu argumento portanto é falho.

Ninguém que decide tomar da bebida alcoólica, decide se vai, também, se tornar ou não um viciado. Esta é uma pré disposição do indivíduo. Portanto, mais um argumento falho.

O que nos sobra é a Bíblia condenando o uso de bebida forte e jamais incentivando-a.

A Bíblia não trata do "uso moderado" de Bebidas fortes, mas tão somente do usar ou não usar!

A Bíblia não define doutrinariamente uma forma correta de se usar bebidas alcoólicas, mas apenas nos diz para que não usemos.

A questão é se à partir da Bíblia, definiremos nosso estilo de vida? Ou usaremos nosso estilo de vida a fim de interpretar a Bíblia?

Infelizmente é grande o número de padres que se tornaram alcoólatras, devido ao uso do vinho alcoólico nas missas, é possível encontrá-los incluídos em grupos de apoio como o dos alcoólicos anônimos.

A bebida alcoólica não é aliada à causa de Deus, mas inimiga, porque ainda hoje destrói lares e famílias. Não há bênção nesta bebida, mas tão somente no puro suco da uva extraído do fruto da videira. Que usado com moderação (aí sim usando o que é bom com moderação) evitamos de passar certos tipo de vergonha que ocorreu com um personagem bíblico que chegou a ficar nu.

Cortar tudo que é mal e usar com moderação aquilo que é bom!

A moderação portanto só se aplica ao que é bom! Tudo aquilo que é mal e que contêm a aparência do mal, deve ser rejeitado. Se não podemos apoiar sequer o que é bom, quando exagerado, quanto menos devmos apoiar aquilo que vemos causar, em nossa sociedade tanto mal, sem trazer benefício algum para a saúde e a convivência social, tal qual é o consumo de bebidas alcoólicas (ao contrário do que vemos ser pregados nas propagandas comerciais de bebidas alcoólicas).

E a bebida alcoólica, mesmo sendo lícita, ainda é uma droga, e atua como uma droga, só que com menos intensidade do que as drogas ditas pesadas, as ilícitas.

Por ser uma droga, o álcool deve ser tratado como tal. Problema algum há em usar o álcool para fins estritamente medicinais. Entretanto, jamais deverá ser usado como alimento.

Porque bebida alcoólica NÃO é alimento e seu uso nesta qualidade de alimento gera enormes prejuízos ao organismo.

Tenho um tio que se viciou em álcool na infância, tão somente por tomar uma garrafada na forma de remédios para acne, espinhas.

Pouco tempo atrás, tivemos que enterrá-lo, porque aquilo que veio com aparência inocente, tomou-lhe a família e a vida. É triste encontrar um tio querido no banco de um carro parado à frente de sua porta, escorrendo-lhe sangue pela boca, devido ao mal causado em seu fígado pelo consumo de álcool.

Deus sabia muito bem o que estava nos aconselhando, quando nos disse para nos afastarmos deste tipo de bebida. Não precisamos dela, e ela não nos trás nenhum bem que outra bebida 'in natura' não nos traria. Os seus prejuízos, não compensam o sabor e seus efeitos atrativos e que nos cocedem momentâneo e falso sentimento de prazer, relaxamento e alegria.

Devemos buscar estes sentimentos em Cristo, em uma comunhão diária com Deus, através do Espírito Santo.

Que Deus abra os olhos do amigo.



Reginaldo Oliveira 10 de outubro de 2013 01:19

O vinho (suco de uva não fermentado) contém os mesmos benefícios do vinho (suco de uva fermentado), entretanto, sem seus malefícios. Seu argumento portanto é falho.

Ninguém que decide tomar da bebida alcoólica, decide se vai, também, se tornar ou não um víciado.
Resposta: Ninguém? Onde está escrito que o fator genético é DETERMINANTE? Ele apenas influencia!! Logo seu argumeno é falho
Esta é uma pré disposição do indivíduo. Portanto, mais um argumento falho.
Resposta:
1- Pré- disposição NÃO IMPLICA em DETERMINAÇÃO
2-Paulo aconselhou timóteo a tomar vinho!!! E COMO PROVEI ACIMA o suco recém exprimido em pouco tempo já vai fermentando!!!! sERÁ QUE ELE FOI IRRESPONSÁVEL??
3-Jesus foi irresponsável ao fazer vinho? OU SERÁ QUE FEZ suco contrariando o costume judaico? e o texto? leia acima!!

O que nos sobra é a Bíblia condenando o uso de bebida forte e jamais incentivando-a.

A Bíblia não trata do "uso moderado" de Bebidas fortes, mas tão somente do usar ou não usar!
Resposta:
NÃO. Ela não condena, apenas desaconselha!!

Cortar tudo que é mal e usar com moderação aquilo que é bom!

A moderação portanto só se aplica ao que é bom! Tudo aquilo que é mal e que contêm a aparência do mal, deve ser rejeitado.
Resposta:
1-O texto não diz "aparência (externa)" ARC mas "especie"ARA e outras
2-O vinho é mal? Não!!! Apenas se usado em grande quantidade
3-A água é mal? apenas.... causa falencia dos rins
4-Vegetais causa mal?.... pode causar obesidade

Seu DISCURSO erra ao pressupor que toda bebida alcoolica tem os mesmos prejuízos!!! acorda!!! SÓ O VINHO TEM BENEFÍCIO! leia acima!!

A questão é se à partir da Bíblia, definiremos nosso estilo de vida? Ou usaremos nosso estilo de vida a fim de interpretar a Bíblia?
Resposta:
1-Sou abstêmio como você!!!!!! Assim é vc que interpreta a bílbia conforme seu estilo de vida e não eu!!!
2- Não acho que sou mais sábio do que a Palavra de Deus para condenar o uso RACIONAL do vinho

e por último:
vc esqueceu que fatores como: Família, Sentimentos, Frustrações, Modismo, Aceitação em grupo, Auto-afirmação e outros influenciam no vício!!!
Assim não faça do estilo de vida de seu tio UMA REGRA.

Penso que vc deveria ler de novo o texto e me pedir desculpas por NÃO TER ENTENDIDO ou melhor lido todo o texto e ME JULGAR sem precaução!!!

Vc simplesmente desfez das minhas considerações!!!
agora se descorda dos COMENTÁRIOS BÍBLICOS te convido a refutar um por um!!
De qualquer forma para mim é um prazer discutir sobre este TEMA BÍBLICO




Sr. Adventista 13 de outubro de 2013 19:16

"Resposta: Ninguém? Onde está escrito que o fator genético é DETERMINANTE? Ele apenas influencia!! Logo seu argumento é falho"

Ninguém, sequer define se o fator genético será ou não determinante! Ou seja, ao final não somos nós que determinamos coisa algum em relação à dependência. Não será porque julgamos que não haverá problemas, que de fato não haverá.

Quanto à Paulo, e pelo fato de a bebida alcoólica ser uma droga, não vejo problema em utilizá-la como uma droga! Ou seja, como um remédio, na dosagem certa a fim de ajudar a combater algum problema de saúde.

O vinho que Jesus fez foi o puro suco da uva. Existem três palavras em grego para se definir 'vinho'. O primeiro é utilizado para se definir o vinho alcoólico e o segundo é utilizado para definir o vinho não alcoólico, mas o terceiro pode ser usando tanto para definir um quanto o outro.

No caso de cristo, a palavra utilizada é aquela que se refere ao 'vinho não alcoólico'. Portanto é conclusivo de que NÃO se tratava de um vinho alcoólico.

A Bíblia não trata do "uso moderado" de Bebidas fortes, mas tão somente do usar ou não usar!

"NÃO. Ela não condena, apenas desaconselha!!"

ERRADO! Pois a bíblia diz:

"embriaguez, orgias e coisas semelhantes. Eu os advirto, como antes já os adverti: Aqueles que praticam essas coisas NÃO HERDARÃO o Reino de Deus" (Gálatas 5:19-21)

"O vinho é mal? Não!!! Apenas se usado em grande quantidade"

E o que seria "grande quantidade"? E será que o fator do vício depende da quantidade?

"A água é mal? apenas.... causa falência dos rins"

A água não causa a falência dos rins. A AUSÊNCIA dela é que causa falência dos rins.

"4-Vegetais causa mal?.... pode causar obesidade"

"E alguns podem ajudar a emagrecer" (se eu for responder ao mesmo nível).

O vinho (suco da uva) tem muitos benefícios, mas a fermentação NÃO!

O vinho natural só possui benefícios, enquanto que o fermentado, causa prejuízos à saúde física, e moral (dependência, embriaguez). E por que não dizer espiritual (destruição de lares, maridos que espancam suas esposas e filhos)!

"1-Sou abstêmio como você!!!!!! Assim é vc que interpreta a bílbia conforme seu estilo de vida e não eu!!!"

Interpreto a Bíblia, não segundo meu estilo de vida, mas comparando a vida de pessoas que se dão à bebedice e os que não se dão à bebedice e do que percebo estar em harmonia com as escrituras, faço meu estilo de vida.

"Assim não faça do estilo de vida de seu tio UMA REGRA."

O estilo de vida de meu tio não era uma regra, mas também NÃO ERA UMA EXCESSÃO! O alcoolismo e os danos causados por ele são comuns (não são nada raros).

Imagino se uma pessoa que padece do fígado, pediria a Deus por uma cura, para então voltar a proceder com o uso da bebida alcóolica! Ou se um cristão se aventuraria a tomar de bebida alcoólica, mesmo sabendo dos riscos.

Saúde está ligado diretamente à vida!

Interessante é que ninguém leva seu carro zero kilômetro à um posto onde sabe que o combustível ruim dali irá danificar o motor do seu veículo à médio e longo prazo!

Mas ao mesmo tempo, não sentem dor alguma em colocar em seu próprio corpo, algo que poderá lhe trazer grandes prejuízos. Em verdade as pessoas tendem a valorizar mais o carro do que o próprio corpo.

A Bíblia não elogia a bebida alcoólica, nem aqueles que estão sob seu efeito!

Que a bebida alcoólica é algo ruim, todo pai conhece, pois pai algum em sã consciência daria bebida alcoólica para seu filho.

Ué! Se faz mal para a criança! Por que não faria mal para um adulto? Se o vinho em pequenas quantidades é tão bom e saudável, por que os pais cristãos não o dão para seus filhos?

Porque em se tratando daquilo que amamos, torna-se claro aquilo que é bom ou não para um filho. E para Deus não é nada diferente, porque ELE nos ama como SEUS filhos e não quer para nós algo diferente daquilo que desejamos para nossos próprios filhos.

Porque Deus é amor.

http://igrejaadventistanamiradaverdade.blogspot.com.br/2013/08/o-cristao-pode-beber-jesus-fez-bebida.html?showComment=1381248759236#c5548444711677341132

II Coríntios 3 - Uma análise contextual superficial

A Lei veio com tamanha glória que

se refletiu no rosto de Moisés.

Os cristãos estavam receosos, porque não tinham nada escrito para apresentar em suas pregações. Queriam ao menos uma carta de recomendação de Paulo, para que pudessem convencer aos recebedores do evangelho, de que estariam devidamente habilitados.

Paulo advertiu de que não precisariam disto, porque tinham o Espírito! Tendo o Espírito então estariam habilitados. Lembrou de que mesmo a Lei não pôde ser contemplada em toda a sua glória, deste modo, a lei era vista ainda como que encoberta por um véu, e que tal glória era semelhante à glória que resplandecia no rosto de Moisés, de tal forma que precisou ser coberta, porque ninguém a podia contemplar.

De modo que os Israelitas sempre viram a lei, como que encoberta como um véu, sem terem podido contemplar toda a sua glória.

Paulo então diz que com os cristãos era diferente, porque o Espírito lhes havia retirado este véu para que o evangelho pudesse ser contemplado de forma plena através deles.

Explicou também de que a glória da lei, agora descoberta para os cristãos, ainda assim, não seria tão gloriosa quanto o ministério do Espírito.

Se aquele ministério que era de morte (porque apenas condenava) ainda apresentava grande glória, mesmo sendo visto como que encoberto com um véu, quanto mais glorioso é o ministério do Espírito que, ao invés de matar, vivifica.

De modo que a glória, além de encoberta, ainda era vista como que desvanecendo, da mesma forma como a glória do rosto de Moisés, desvanecia, perdendo cada vez mais o seu brilho. 

Esta glória, era o caráter de Deus refletido na Lei, e que jamais pôde ser contemplado inteiramente. Tal revelação, impressionou a princípio, mas com o tempo foi se desvanecendo na mente e no coração dos Israelitas (houveram vários episódios de apostasia).

De modo que os Israelitas só podiam contemplar as coisas vindouras e o perfeito caráter de Deus, como que numa imagem refletida no bronze (o bronze é péssimo para refletir imagens), de modo que o ministério da Lei só nos dava um vislumbre da glória superior que se manifestaria no Ministério de Cristo (Cristo é a imagem perfeitamente refletida de Deus).

Tendo então recebido o Ministério superior da graça, os cristãos puderam contemplar a glória deste ministério diretamente. E não tão somente à partir de uma observação, mas de uma vivência, de modo que hoje, nós também, como cristãos, podemos não apenas contemplar mas viver este ministério.

Porque o diferencial entre os Israelitas e nós cristãos, é que temos o Espírito que nos revela todas as coisas.

Detalhes:

6 - Ele nos capacitou para sermos ministros de uma nova aliança, não da letra, mas do Espírito; pois a letra mata, mas o Espírito vivifica.

Paulo lembra que Deus inicialmente capacitou seu povo, através Lei por escrito;

Mas que os cristãos foram capacitados pelo Espírito (para entender toda a glória da lei e as coisas deste novo ministério espiritual).

A primeira aliança foi feita por meio de escrito em letras em uma taboa de pedra, mas não a nova aliança, pois esta aliança seria colocada no interior de cada cristãos, local onde também seria colocada a lei segundo (Jeremias 31:33 e Hebreus 8:10).

Paulo faz também um contraste entre a Lei que tem por função condenar e o Espírito que tem por função vivificar. (Isto é representado pelo batismo, onde tendo conhecimento da lei e estando condenados, somos sepultados, para então sermos vivificados para uma nova vida.)

7 - O ministério que trouxe a morte foi gravado com letras em pedras; mas esse ministério veio com tal glória que os israelitas não podiam fixar os olhos na face de Moisés por causa do resplendor do seu rosto, ainda que desvanecente.

Paulo faz uma referência do véu que cobria o rosto de Moisés, para, logo mais à frente, exemplificar a situação do povo de Deus em relação à lei, que também era vista como que encoberta como um véu, onde ninguém conseguia contemplar completamente a sua glória.

Esta glória foi plenamente contemplada através de Cristo e SEU sacrifício na cruz, ali foi mostrado o sentido da lei, que é condenar, tal condenação caiu em sua forma plena sobre Jesus, por isto a lei é importante, pois faz o inventário de nossos pecados, para que possam ser jogados sobre o Cordeiro de Deus e pagos através da cruz.

Isto se repete hoje na vida de cada pessoa, que, através da Lei, reconhece seus pecados e a necessidade de um Salvador Pessoal e então buscam a um salvador, Cristo.

8 - Não será o ministério do Espírito ainda muito mais glorioso?

Paulo estava dizendo, de que o ministério da Lei era gloriosos mas que o ministério do Espírito era ainda mais glorioso.

9 - Se era glorioso o ministério que trouxe condenação, quanto mais glorioso será o ministério que produz justiça!

Sendo que o próprio ministério da morte (que condena) tinha esta glória, muito mais glória possui o ministério da vida (que salva).

10 - Pois o que outrora foi glorioso, agora não tem glória, em comparação com a glória insuperável.

Mesmo tendo grande glória, o ministério da Lei é incomparável ao da glória insuperável.

11 - E se o que estava se desvanecendo se manifestou com glória, quanto maior será a glória do que permanece!

Paulo compara a glória da Lei com a glória refletida no rosto de Moisés, que desvanecia. Da mesma forma a Lei era apenas uma impressão, em pedras, do caráter de Deus, que com o tempo (este reflexo) também desvanecia.

Hoje podemos contemplar este caráter diretamente através Cristo! De forma que Cristo escreve esta lei diretamente em nosso coração e em nosso entendimento!

Desta forma, os cristãos não precisariam mais da lei escrita em pedras. O Espírito trataria de escrever, neles mesmos a lei e capacitá-los ao ministério do Espírito.

Assim, podemos dizer que a lei escrita em pedra só é útil para aqueles que tem coração de pedra, aos que receberam de Jesus um coração de carne, a lei é escrita no coração e no entendimento.

De modo que o ministério da morte trabalha ainda, sobre aqueles que ainda não aceitaram a Cristo. Mostrando-lhes a condenação, para que busquem a Cristo e aceitem a salvação.

Assim funciona a lei, mostrando a condenação e levando as pessoas aos pés de Cristo, para que através do arrependimento, recebam a graça, mediante a fé.

O ministério da Lei e o ministério da Graça andam juntas, a primeira mostrando a condenação à cada indivíduo enquanto que, de forma embaçada, refletem o caráter de Deus, ao passo que também aponta o Cristo. Então ao buscarem a Cristo, percebem a glória do ministério da Graça que, além de possui maior glória, é capaz de mostrar o caráter de Deus de forma mais legível, através do Cristo.

12- Portanto, visto que temos tal esperança, mostramos muita confiança.

A confiança e a esperança, devem estar na certeza da glória do ministério que aqueles cristãos haveriam de pregar.

13- Não somos como Moisés, que colocava um véu sobre a face para que os israelitas não contemplassem o resplendor que se desvanecia.

Os cristão deveriam, ao contrário de Moisés, manifestar toda a glória, resplandecida neles, para que os ouvintes pudessem contemplar, e assim, tais ouvintes seriam convencidos. (os ouvintes podiam ver o Espírito Santo refletido na face daqueles cristão)

14- Na verdade as mentes deles se fecharam, pois até hoje o mesmo véu permanece quando é lida a antiga aliança. Não foi retirado, porque é somente em Cristo que ele é removido.

15- De fato, até o dia de hoje, quando Moisés é lido, um véu cobre os seus corações.

Mas quando alguém se converte ao Senhor, o véu é retirado.

Pergunto então se o caro leitor deseja que este véu seja removido de sua vida, para que possa ler Moisés, e compreender as implicações de tudo que há ali escrito. Para que possa ler a antiga aliança não segundo a letra, mas segundo o Espírito que está dentro de você.

16- Mas quando alguém se converte ao Senhor, o véu é retirado.

17- Ora, o Senhor é o Espírito e, onde está o Espírito do Senhor, ali há liberdade.

18- E todos nós, que com a face descoberta contemplamos a glória do Senhor, segundo a sua imagem estamos sendo transformados com glória cada vez maior, a qual vem do Senhor, que é o Espírito.

Alguém alguma vez já disse-lhe que notou o reflexo do Espírito Santo em seu semblante? Se o caro leitor, é um cristão mas nunca ouviu tal coisa, cuidado, tome muito cuidado, porque os frutos do Espírito são estes:

(Gálatas 5:22)

Se o caro leitor tiver tais coisas, a lei não lhe toca, e será como se de fato estivesse morto para a lei. Mas ai daqueles que não refletem ainda tal caráter, e se embrenham, já como cristãos, nas coisas descritas nos versos anteriores ao citado versículo (Paulo dizia aquelas coisas justamente para os cristãos).

Mas se o caro leitor ainda não alcançou tal transformação, tendes ânimo! Porque:

Ao contemplarmos diretamente a Cristo, somos transformados em semelhança de SEU caráter, algo que era feito de forma obscurecida, pelos Israelitas, através do ministério da Lei (era o caso de Saulo). Mas muitos servos de Deus tiveram o prazer de contemplar o caráter de Deus, por terem alcançado uma relação bastante íntima com ELE, como foi o caso de Davi, Elias, Enoque, Abraão, Moisés e tantos outros.

O poder de transformação ao contemplar diretamente a face de Cristo e o caráter de Deus é tão forte quanto aquele que ocorreu em Paulo. Mas isto não ocorreu de um dia para o outro, Deus havia preparado o coração de Saulo, que mesmo assim permanecia obstinado em rejeitar a Cristo. Mas isto é outra história, e que se os caros leitores tiverem curiosidade de conhecer, deverá ler nas revelações contidas nos livros de Ellen White.

(Sr. Adventista)

12 passagens da Bíblia que provam a Trindade Celeste

Qual a importância do sábado?

"Pelo que percebo, o sábado é o único mandamento moral no qual cabe-se interpretação e considerações quanto sua maneira correta de cumpri-lo? nenhum dos outros cabe-se interpretação, são totalmente definidos. ou seja, ou você mata ou você não mata, ou você rouba ou você não rouba, ou você mente ou você não mente..."


O sábado, também possui este caráter, no sentido de que:

Ou você guarda, ou você não guarda. Mas realmente, o sábado possui muitas considerações, mas não é tão difícil de entende-las quanto o amigo imagina.

Em verdade, um cristão, dedicado exclusivamene à pregação do evangelho e em conformidade com aquilo que a Bíblia espera de nós, faz no sábado as mesmas coisas que está acostumado a fazer na semana.

Entendeu a moral da história!?

Todo cristão verdadeiramente e integralmente comprometido com a causa de Deus e da pregação do evangelho, em fazer o bem, e antes procurar fazer a vontade de Deus aqui na terra, ao invés de sua própria vontade, faz naturalmente em todos os dias da semana aquilo que faria no sábado.

Por isto o sábado é tão importante, porque aquilo que não conseguimos fazer integralmente em nossas vidas em todos os dias da semana, podemos fazer, pelo menos no sábado.

Nos demais dias da semana temos que nos dedicar com outros aspectos da vida humana, que não a espiritual, como a escola e o trabalho.

Deus entende isto! Só não entende o porque de seus filhos se negarem a prestar pelo menos um dia, o seu sábado, à ele exclusivamente!

Passamos a maior parte do tempo servindo à nosso patrão do que a Deus. Nosso compreensivo Deus tão somente nos exigiu o sábado, o SEU sábado, dia em que parou para olhar tudo aquilo que criou para o ser humano.

Mas se justamente aquelas coisas que ELE criou para nós, nos servissem de separação entre nós e nosso Deus, creio que ELE não teria criado.

Mas pelo contrário, todas as obras da criação nos mostram o quanto Deus nos amou e se preocupou em cada detalhe.

Mas o pecado trouxe muitas coisas que de uma forma ou outra contribuem para nos afastar de Deus.

Mas o sábado é um dia para voltarmos nossos olhos e nossa atenção de volta para Deus. Algo que como cristãos precisamos, tanto quanto qualquer outra necessidade humana.

Poucos teriam corajem de abandonar um trabalho exigido pelo seu patrão, para fazer uma obra exigida por Deus, por temerem serem despedidos. Mas muitos deixam de fazer a vontade de Deus, para atender um chamado urgente de nosso patrão.

Em que lugar estamos colocando Deus? E em que lugar estamos colocando nossos empregos e as coisas do mundo?

Amar a Deus sobre todas as coisas, este é o maior dos mandamentos.

Ao agir com fidelidade para com as coisas de Deus e isto inclui o SEU sábado, estamos dando o exemplo, do lugar que Deus ocupa em nossa vidas, para todas as pessoas que vêem nosso testemunho.

O sábado nos coloca uma prova, de o quão importante é Deus em nossas vidas! Teríamos coragem de deixar nosso afazeres e correr para o braço do Pai, assim que eles nos chama!?

Pois temos um chamado, e um encontro já firmado, todas as semanas, no sétimo dia! Onde nos encontramos com Deus, para adorá-lo e agradecer a divina providência em toda a semana, porque é ELE quem nos sustenta.

Resposta ao Cristão Livre - Acerca da proibição de casamento e do consumo de alimentos que fazem mal à saúde

National Geographic confirma a eficácia, na prática,

das orientações de saúde de Ellen G. White.

Amigo Cristão Livre, o amigo escreveu, escreveu, mas não disse nada! Como de costume, apenas exercitou a triste arte da falácia.

Ao invés de me embrenhar em suas falácia, colocarei a verdade nua e crua.

a) No fim dos tempos, no tempo de angústia, onde os cristãos serão perseguidos, para serem mortos, torturados, onde haverá escassez de alimentos, atendimento médico e um ambiente saudável que permita ao casal progredir bem em seu relacionamento, onde, onde não se encontrará fraudas nas esquinas das matas e florestas, onde não poderão contar com pediatras, nem terão empregos para sustentar a família. Onde sequer teriam tempo a se dedicar à uma relação sexual saudável e onde não haverá planos para o futuro e onde não poderão ter uma casa própria para receber os sogros e as sogras, junto com o restante da família.

Neste tempo, os cristãos não deverão se dar ao casamento.

Também será um tempo em que cristo está vindo a nos buscar e nos levar para o céu, onde seremos todos uma grande família universal.

Isto NÃO É uma proibição, mas um conselho, que pode ser embasado em (Mateus 24:19).

Falaciosamente o amigo procurou juntar as duas coisas! Em uma atitude bastante desonesta!

Porque a PROIBIÇÃO partirá justamente daqueles que haverão de perseguir a Igreja. O casamento será jogado por terra!

O amigo então deveria estudar os escritos mais a fundo para saber o porque!

No tempo do fim, o estado se levantará contra a igreja, que se negará a fazer casamentos que ferem os ensinamentos Bíblicos! Casamento entre homossexuais, julgo desigual (entre os adventistas) e várias outros. Por conta disto, serão proibidos de fazerem casamentos, porque tal coisa será vista como discriminatória. Em resumo ou casam a todos ou não casam ninguém.

O amigo não conhece de fato os Escritos de Ellen White, então deveria evitar se pronunciar com autoridade sobre aquilo que não conhece de fato.

Ainda mais construindo esta falácia de associar um conselho único e estrito ao tempo do fim à questão da profecia sobre a proibição do casamento, por parte dos ímpios, aproximando-se também o tempo do fim.

Quanto à carne e demais alimentos, ao invés de criticar cegamente, deveria procurar um profissional da área a fim de lhe explicar sobre tais alimentos.

Hoje é conhecido cientificamente de que uma dieta puramente vegetariana é me TODOS os aspectos superior à uma alimentação baseada em carne, ovos, queijos (justamente a alimentação comum dos norte americanos).

Ellen White previu os vários tipos de doenças mórbidas que apareceriam naquela localidade o EUA, bem como outras parte do mundo e já adiantou uma dieta saudável para prevenir que os cristãos se encontrassem na situação de muitos Norte Americanos que vemos hoje.

http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2013/10/biblia-facil-daniel-dois-poderes-em.html

Hoje, entidades governamentais americanas, bem com vários cientistas e entidades de estudos e pesquisas, além de mídias seriíssimas como a National Geographic, estão a estudar os adventistas e as chamadas Blue Zones, onde a maioria da população é vegetariana (e onde na maioria delas a maior parte dos habitantes é adventista).

Seu pré-suposto amigo Cristão Livre é totalmente errado!

Não é o fato de Deus ter permitido o consumo de alimentos de origem animal na Bíblia, que este seja o ideal!

O ser humano foi criado para se alimentar com os nutrientes dados à Adão e Eva, e lá eles não sacrificavam cordeirinhos para comer. Daniel, preferiu uma dieta baseada em legumes e agua a se contaminar com a comida Babilônica que continha vinho e carnes imundas.

Jesus nunca fez o milagre da multiplicação da carne de porco, nem do vinho alcoólico, nem de bebidas fortes.

Então, extraindo-se tudo que ele proibiu, permitiu que o homem se alimentasse de outras fontes.

No deserto não é possível plantar muita coisa, então a fonte de alimentação era a carne mesmo, mas hoje Israel milagrosamente se tornou fértil e as áreas férteis cobrem vastas regiões.

O próprio Deus possibilitou que Israel voltasse a ter condições de se dedicarem aos alimentos vegetais.

Então é inconcebível pensar que está tudo bem em uma pessoa comer alimentos ricos em gordura animal, atingir seus mais de 100kg, e ficar sofrendo com hipertensão e outras doenças, sendo que sabem a origem do seu mal, bem como onde está a fonte de saúde e solução para seus problemas de saúde. No trato da própria alimentação.

Deste mode é de muita ignorância, que em nosso século, com tantas pesquisas e resultados acerca dos alimentos, haja pessoas que teimem em dizer de que o tipo de alimento não é importante para o cristão.

Hipocrisia, porque estes mesmos que defendem o uso deste tipo de alimento, não se atrevem a dá-los aos seus filhos pequenos. Ninguém coloca coca-cola na mamadeira de seu filhinho de 4 anos. Ninguém coloca como dieta, hambúrguer, com queijo e ovos na lancheira de seus filhos ao irem para a escolinha.

Parece como se tais coisas só acabassem com a saúde de quem é pequeno e que atingindo certa estatura, não haveria mais problema algum!

Ignorância e teimosia! Pois tais ditos cristãos, bem sabe que o assunto do que se come e do que se bebe é tratando inclusive nas escrituras. Mas ignoram! Dizem que não tem importância! Então se encontram na metade da idade, com doenças terríveis, que quando não tratadas à custas de remédio, levam a pessoa à morte.

Então aparecem senhores de 40 anos de idade com hipertensão e entupimento das veias coronárias devido ao seu consumo de gordura animal, provinda de alimentos que ele julgava não te problema alguma.

Dái vai lá o senhor de 40 anos de idade que vive às custas de remédio se tratar em um hospital adventistas, e se assusta, ao perceber que quem há de lhe operar será um vegetariano adventista de 80 anos de idade que corre 2 km por dia em plena forma.

E ainda me aparecem pessoas como o Cristão Livre querendo nos fazer acreditar ainda que tenham razão!

Murmuram um verso aqui e outro ali da Bíblia, reunindo pedaços daquilo que lhe convém, tentando ensinar-nos de que a Bíblia apóie o consumo de tais alimentos prejudiciais.

Existe uma diferença entre PERMITIR e APOIAR!

A Dieta apoiada pela Bíblia é a vegetariana, mesmo que permita uma dieta baseada também em animais. E adivinha! No céu voltaremos à dieta original e nenhum animal será mais sacrificado para servir de comida.

Vejo então o amigo Cristão Livre, que parece mais amigo da onça, tentar justificar o consumo de alimentos que trazem prejuízos para a saúde. Tudo para defender um estilo de vida.

Ao invés de usar a Bíblia ou os conselhos de Ellen White, para regular sua vida e obter melhor saúde, pretende defender as coisas deste mundo, e que são TOLERADAS neste mundo de pecados, sendo que temos capacidade de nos abstermos delas!

Noé e sua família não tinham muita escolha, bem como o povo do Israel antigo e os que moravam no deserto! Mas aqui no Brasil, com tanta terra fértil, não tem o porque de o homem continuar a se entupir de alimentos que sabe que destruirá este corpo que Deus procura manter com tanto zelo.

E à noite, com a maior desfaçatez, vai pedir a Deus por saúde! Como se Deus precisasse fazer um milagre a cada noite de retirar as impurezas que cada um colocou em seu corpo durante o dia.

E como se sentiria o amigo Cristão Livre, se dissesse: Desta fonte jamais beberei!

E num futuro tivesse uma consulta com um médico perceber que tudo que lhe foi proibido de ingerir, são justamente aqueles alimentos que Ellen White recomendou que não usássemos!

Porque é justamente isto que acontece! Quando a coisa vai mal e se procura o médico, ele automaticamente suspende todos aqueles alimentos que nos fazem mal e reduz outros que desde o princípio deveriam ter sido consumidos com moderação!

Cortar tudo que é mal e fazer uso moderado daquilo que é bom!

Ellen White nos aconselha isto, então pergunto, que maldade há neste conselho!? É para o nosso bem!

Mas alguns, puxando um x-tudo contra o peito dizem! Meu X-tudo não! Tudo menos isto, esta profetiza não vai me tirar meus preciosos salgadinhos!

Quanta maldade, interferir, proibindo justamente as coisas que mais gosto!

Mas quando se trata de um médico! Em uma velhice cheia de tropeços dizem:

Sim senhor!

Ué mas é o mesmo conselho! Porque com o médico é 'Sim Senhor' e com Ellen White é 'Não Senhora'!?

Leis dietéticas para prevenir não pode, mas para remediar pode?

Não é a toa que Ellen White combateu com veemência este hábito de se entupir de coisas erradas contando então que haverá remédios para salvá-los das coisas prejudiciais que colocaram em seu corpo.

Deste modo amigo Cristão Livre, o amigo não tem o mínimo de razão e isto tudo só nos mostra a autenticidade do dom profético de Ellen White, que antes de haverem nutricionistas e médicos nesta área, já havia definido exatamente os alimentos que fazem mal a saúde, e que seriam a causa de grandes problemas de saúde e que hoje são comprovados através da ciência moderna.

Deste modo, mais um ponto para Ellen White, a profetiza, científica e nutricionalmente correta!

Sei que falar bem de Ellen White indigna o amigo e causa reações adversas, mas coma deste legume (seus escritos) e perceberá que lhe fará muito bem, deixe de fora as carnes, os queijos e outros (provindos de apologetas arco de barril) que lhe tem entupido o entendimento e lhe cegado a visão.

Existem bases bíblicas para se confirmar o domingo?

Uma resposta dada ao digníssimo irmão,

Rev. Francisco Belvedere

"Rev. Francisco Belvedere 20 de outubro de 2013 14:33

Sr, Adventista, eu sou o autor do Artigo. Minha origem religiosa está na IASD, conheço bem o que vcs pensam. Veja, não se trata de transferecia do sábado. O Sábado era da lei e esta durou até Cristo. O Dia do Senhor, é o dia que a Igreja sempre observou como seu dia de culto. Alguns chamavam o culto dominical de festival da ressurreição."

http://mcapologetico.blogspot.com/2013/10/o-dia-do-senhor-e-outras-verdades-uma.html?showComment=1382286807650#c7229003821150010819


Compreendo as suas palavras irmão e amigo Rev. Francisco Belvedere e não revogo as suas razões. Entretanto, academicamente, trabalho com aquilo que esteja relacionado à fatos.

Veja se o amigo concorda comigo, de que há uma extrema escassez de fatos que possam comprovar a autenticidade do domingo como um dia de guarda da Igreja Primitiva, bem como, de que as citações do livro de Atos, referente à guarda do sábado, nos dão, mais indício de que continuaram a guardar o sábado, do que de fato tenham passado a guardar o primeiro dia da semana.

O amigo há de concordar comigo de que aqueles versos apresentados, e que citam o primeiro dia da semana, não nos dão a luz necessária para se afirmar categoricamente de que o domingo, ali, tenha assumido o mesmo caráter e importância do sábado.

E utilizando o que o amigo disse:

"O Dia do Senhor, é o dia que a Igreja sempre observou como seu dia de culto. Alguns chamavam o culto dominical de festival da ressurreição."

Veja que do mesmo modo como o amigo crê de que o domingo passou a ser utilizado como dia de culto, não podemos revogar de que cristãos prefiram render homenagens à Cristo no sábado.

Veja que se não é uma questão de Lei, divinamente instituída, não há regra que se diga que só se possa guardar o domingo, entende?

Neste sentido, a guarda do sábado seria tão legítima quanto a guarda do amigo.

Entretanto, tenho que dizer ao amigo, de que o sábado durou até Cristo, mas não somente até Cristo e permita-me explicar o porquê. De fato, Cristo veio para revogar uma forma de sábado que era praticado na época (de forma legalista) e que dificultava a prática de boas ações justamente no sábado. Cristo então instituiu um sábado, como dia de fazer o bem e veja que seria muito irrazoável imaginar que Cristo se dedicasse, como tanto afinco, a demonstrar um novo valor do dia de sábado (valor este que o amigo, como outros cristãos, tem utilizado no domingo) e em seguida revogá-lo.

Nisto, notamos um fato importante, de que Cristo, não instituiu estes novos valores diretamente no domingo, mas sim no sábado. E a justificativa para tal autoridade encontramos no verso bíblico que diz de que Cristo é Senhor até do Sábado.

Desta forma, inegavelmente, o domingo, teria obrigatoriamente que ser uma herança do sábado, onde os valores de Cristo forma originalmente agregados.

Perceba então que não há como se fazer uma dicotomia entre os valores do sábado (praticado por Jesus) e os valores do domingo, pois o domingo se utiliza daqueles mesmos valores que Cristo colocou sobre o sábado.

É claro que fora do contexto de Jesus encarnado, temos o sábado como, o dia de descanso na semana da criação (Gênesis 2, Êxodo 20), o sábado em homenagem a libertação do povo do Egito (Deuteronômio 5), o sábado como um sinal entre Deus e o SEU povo, dentre outros, e que não faz parte do domingo. Mas deixemos isto de lado e atentemos à um fato:

Os valores, ensinados por Jesus, foram agregados, originalmente, diretamente no sábado e não no domingo. De modo que para se ver então estes mesmos valores no domingo, é necessário que se faça uma transferência de valores (nesta transferência o sábado praticado por Jesus poderia continuar a existir ou deixar de existir).

Mas as perguntas que devemos então fazer são estas: Esta transferência ocorreu de fato? Esta transferência foi autorizada por Jesus? A Bíblia dá alguma autorização para que se faça esta transferência?

Veja, que em toda a Bíblia, não há uma única autorização sequer para se fazer esta transferência e nem concede luz de como e quando ocorreu esta transferência, tudo que teríamos seriam 3 ou 4 exemplos que em nada clareiam doutrinariamente nestas questões.

Então, suponhamos que, de fato, o sábado tenha durado até Cristo. Percebemos que nos textos que citam o primeiro dia da semana não demonstram um domingo com o mesmo caráter de um sábado. Também não há lei que defina o domingo como um dia de guarda, nem há detalhes de como deva ser guardado este dia.

Fosse este o caso, então, infelizmente ter-se-ia que lembrar, ao amigo, de que o domingo não seria algo mais do que uma convenção entre os cristãos da época apostólica. Sem os ensinamentos de Cristo agregados ao sábado (conforme lemos nos evangelhos) e sem o caráter do sábado que procede desde o gênesis até o ministério de Jesus encarnado, o domingo não teria um caráter de homenagem maior do que aquele que o próprio Jesus instituiu e que trata da Santa Ceia, (1 Coríntios 11:24).

Mas isto só ocorreria SE e somente SE, Cristo houvesse exigido tal homenagem no domingo, do mesmo modo que exigiu que se fizesse com a Santa Ceia (“fazei isto em memória de mim”).

* (Não entrarei no argumento de que Cristo teve oportunidade mas não falou acerca do domingo.)

Deste modo não vemos a autoridade de Cristo se manifestando acerca do domingo como um dia de guarda.

Teria tal importante acontecimento sido suprimido das escrituras? Devemos acreditar que não, afinal de contas a Bíblia é devidamente inspirada e DOUTRINARIAMENTE PERFEITA (*a caixa alta foi utilizada apenas para dar ênfase).

Deste modo, a existência de um domingo legítimo, comprometeria em muito a confiabilidade da própria Bíblia, porque teríamos uma lacuna acerca do domingo que não pode ser preenchida pelas Escrituras e que necessitaria ser passada de geração para geração através da tradição. Tudo que teríamos, provindo de base Bíblica, seriam as citações de 3 versos e mais um outro que o amigo se referiu, em que nada explicam o caráter do domingo e nem nos esclarece de quando foi dada a autorização para a guarda deste dia. Esta ausência de explicações, nos levam a crer, então, de que se trate de um dia em que os cristãos, decidiram guardar por conta própria.

Destaco esta última frase “um dia em que os cristãos, decidiram guardar por conta própria” pois é justamente a alegação utilizada pelo meio cristão atual (alheio ao catolicismo), como principal justificativa de se guardar, hoje, o domingo.

Espero então que com esta explicação, o amigo entenda o porquê de a Igreja Adventista do Sétimo Dia não aceitar a autoridade do domingo como sendo divina, porque NÃO foi divinamente instituída, ou, no mínimo, a Bíblia não declara de que tenha sido.

(Sr. Adventista)

Bíblia Fácil Daniel – Dois poderes em conflito

Mensagem - E se Jesus fosse um barbeiro ou um médio?

Se Jesus fosse um médico, teria saído às ruas aos sábados, para atender os necessitados e se fosse um barbeiro teria saído a cuidar da boa aparência física e espiritual de seus semelhantes.

Fato é que Jesus sempre foi Deus e exerceu no sábado a SUA profissão, fazendo milagres e resgatando vidas. Também era profeta, um profeta que cuidou também da saúde de seus discípulos, bem como de todos aqueles que O procuravam.

De tudo, Jesus demonstrou de que devemos utilizar aqueles dons com que nascemos e principalmente aqueles que Deus nos concede através do Espírito Santo, para levar a diante a obra da redenção. Uma obra que é completa e que envolve mente, caráter, corpo e espírito. Jesus nunca "fatiou" nem dividiu o homem em sua integridade, mas sempre atuou preocupando-se e cuidando do ser humano de uma maneira integral, desde as enfermidades do corpo até as enfermidades espirituais.

Jesus foi um restauracionista, não apenas das verdades Bíblicas, mas também das faculdades indivisíveis do ser humano. Jesus é Deus e se preocupa com tudo aquilo que ELE criou, porque Deus ama a SUA criação.

Se Deus se preocupa até mesmo com o mínimo pensamento, bom ou mal, como não haverá de se preocupar com as coisas importantes, tal qual a saúde de seus filhos amados? Que Pai não se entristece ao ver um filho doente, carente, ou dependente de algum mal ou vício que lhe faz sofrer?

Pois foram destes males que Cristo veio nos libertar, em uma obra que começou interiormente e que terminará no exterior, quando então nos veremos completamente transformados.

A obra que ELE começou, ELE mesmo haverá de terminar. Veio para trazer vida e vida em abundância, juntamente com saúde e paz à todos os povos que ouvirem a SUA mensagem, que é de paz, alegria e esperaça.

Este é o nosso Senhor Jesus, médico dos médicos, psicólogo dos psicólogos, aquele que nutre e que dá vigor, o Senhor da Saúde e o senhor da vida plena, o grande inimigo das enfermidades.

Cuidemos de nós, assim como Deus nos cuida.

(Sr. Adventista)

Críticos anti-adventistas e a fabricação de argumentos

Adventista, daqui você não passa!

Não bastando a tentativa desesperada de refutar a legitimidade da Igreja Adventista do Sétimo Dia, através da opinião de antigos membros, hoje, tais críticos anti-adventistas tem procurado forçar a barra e produzir argumentos através da opinião de adventistas dos tempos modernos.

É a tática do:

Aperte que talvez acabem soltando algo que sirva à nossos propósitos!

É conhecido no meio estudioso acadêmico de que firmar-se em opiniões isoladas, para se definir o caráter de uma religião, enquadra-se no conhecido ato de desonestidade intelectual.

E não é à toa que isto ocorra, já que, não conseguindo reunir em fontes primárias algo que sirva ao contento de tais críticos, estes tais, por um bom tempo, tem saído à caça de adventistas insatisfeitos com a própria religião ou de ex-adventistas inconformados que tenham abandonado a igreja.

E tendo não conseguido, também, um resultado esperado, neste aspecto, a tática atual tem sido outra, a de monitorar comentários em blogs e outros sites, a fim de utilizar os argumentos para uma nova leva de ataques contra a Igreja Adventista do Sétimo Dia, e nisto vale tudo que puder ser aproveitável, até mesmo a opinião de outros críticos, também anti-adventistas:

http://www.cacp.org.br/o-adventismo-atual-cre-mesmo-na-ortodoxa-trinitariana/

Para se tentar refutar a legitimidade da Igreja Adventista do Sétimo Dai, tem valido tudo, até mesmo usar quaisquer opiniões de terceiros como fonte de supostas verdades. Assim, como aves de rapina, críticos mal intencionados têm sobrevoado agora, os arredores de onde se ache uma boa discussão sobre o adventismo e onde se ache qualquer coisa que sirva de intriga ou que contribua para um sensacionalismo em torno de uma instituição tida hoje como um das mais sérias em todo o mundo.

É a nova campanha do:

"Eles não são um de nós, ajude-nos a desmascará-los"!

E assim, levantam a bandeira desta campanha que tem como único intuito,  levar cristãos sinceros a verem a Igreja Adventistas do Sétimo Dia como outra coisa que não uma legítima igreja cristã moderna e atuante.

Percebe-se então que a intolerância religiosa têm se levantado dentro do próprio cristianismo, onde agora, indivíduos de forma isolada e deliberada, tem partido para ataques de várias formas alheia às acadêmicas, com o claro intuito de combater uma ou outra religião que tais grupos considerem não serem bem vindas.

O adventismo e a ortodoxia

Ortodoxia como pilar do cristianismo

Os Adventistas do Sétimo Dia provém de um movimento denominado 'Adventista' que surgiu após o desapontamento de 1844, em uma época onde ocorria um movimento maior chamado de 'Reavivamento'.

Fato é que certo grupo de cristãos, provindos das mais diversas religiões, incluindo as católicas e protestantes, reuniram-se nesta época a fim de criar uma nova ingreja fundamentada inteiramente na Bíblia.

Embora o Movimento Adventista, surgido em meados de 1844 tenha sido um movimento plurireligioso, a Igreja Adventista do Sétimo Dia, desde sua fundação (em 21 de Maio de 1863), possui um corpo de doutrinas muito bem definidas e que se conservam até os dias de hoje.

De lá para cá, a Igreja Adventista do Sétimo Dia, possui um conjunto de doutrinas ortodoxa, mas também, pelo menos duas doutrinas heterodoxas.

Um erro grave dos críticos:

Um erro grave da alguns críticos mal estudados e mal informados sobre o assunto, é o de acreditar de que para uma denominação se considerada ortodoxa, precise fazer uma espécie de confissão de fé nas doutrinas ortodoxas já estabelecidas. O que é um erro, pois a ortodoxia proveio de um alinhamento doutrinário e não de uma herança entre denominações!

Ocorre que dentro do protestantismo, constatou-se certo alinhamento de doutrinas, estas doutrinas então foram aclamadas como 'Doutrinas ortodoxas', pelo único e simples fato de várias religiões terem chegado em denominadores comuns em suas doutrinas, considerando-as então como indicativos da chamada 'fé correta'.


Em relação aos adventistas:

Com a Igreja Adventista do Sétimo Dia não foi nada diferente do que aconteceu às denominações protestantes. Tendo seu conjunto de doutrinas formadas, a maior parte delas se alinharam às crenças ortodoxas comum da cristandade. Por outro lado, algumas doutrinas heterodoxas foram percebidas, algo comum que ocorre em muitas denominações.

Como ocorre este alinhamento?

Sendo que a Bíblia deve ser a regra de fé de todas as denominações distas cristãs, é mais do que natural de que apresentem as mesmas doutrinas, mesmo que com algumas particularidades. A Igreja Adventista em Especial, não apenas utilizou a Bíblia como regra de fé, como também a Bíblia como ÚNICA regra de fé e também de prática. Além disto a Igreja Adventista do Sétimo Dia utiliza TODA a Bíblia como fonte de suas doutrinas, o que explica a existência de doutrinas heterodoxas, uma vez que poucas denominações se aventuram em firmar-se, doutrinariamente, em toda a Bíblia desde o Gênesis até o Apocalipse.


Conclusão:

Muitos críticos tem errado feio, por utilizarem o pressuposto de que novas denominações surgidas em meio ao protestantismo, devam fazer confissão de fé nas doutrinas ortodoxas já "estabelecidas". Quando na verdade a única exigência para que as doutrinas sejam consideradas ortodoxas é de que suas crenças doutrinárias se alinhem com as crenças comuns cristãs, ditas como fundamentais.

Utilizar, mesmo que seja a ortodoxia como regra de fé ou fonte de doutrinas, equivale a firmar-se em algo que proveio de tradição, contrariando o ensinamento Bíblico de que unicamente a Bíblia deve ser nossa regra de fé e fonte de nossas doutrinas.

Não seria algo diferente do exigido pelo Judaísmo aos novos cristãos conversos da época apostólica.

Deste modo a Igreja Adventista do Sétimo Dia é uma genuína religião cristã que contém um corpo de doutrinas que contém tanto doutrinas ortodoxas quanto doutrinas heterodoxas, que podem ser lidas aqui:

http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2012/12/igreja-adventista-do-setimo-dia-crencas.html


Apêndice - O que leva alguns críticos a acreditarem que algumas crenças ortodoxas adventistas não sejam de fato ortodoxas?

O motivo é bem simples: Porque afogados em orgulho quanto à ortodoxia, pretendem impor uma nova regra, não Bíblica, de que novas denominações que surgirem em meio protestante devam professar fé diretamente na ortodoxia. Alegando que uma doutrina extraída diretamente da Bíblia, não deva mais ser considerada ortodoxa, mesmo que esteja alinhada com as crenças ortodoxas da cristandade atual.

Isto representa uma exigência não Bíblica e inaceitável, pois priva novas denominações que surgirem de estabelecerem seu próprio corpo doutrinário, utilizando como fonte, unicamente a Bíblia, tão somente a Bíblia e toda a Bíblia.

 Os ortodoxos, por mais bem intencionados que sejam, por algumas atitudes radicais, tem sido vistos, por alguns, como arcaicos e também como obstáculos à revelação progressiva das verdades Bíblicas. A ortodoxia deve ser sim valorizada e respeitada, mas jamais deve substituir o espírito da busca da verdade e da própria revelação das verdades bíblica que são superiores inclusive à ortodoxia.

Deste modo, atém mesmo a ortodoxia deve ser testada pelos padrões Bíblicos e jamais poderá ser colocada em patamar superior ou de igualdade à esta autoridade máxima (a Bíblia), e não deve, portanto, ser adotada como regra de fé.


Dicionário:

Ortodoxa - A palavra "Ortodoxa" é derivada de duas pequenas palavras gregas: "orthos" que significa correta e "doxa" significando fé ou glorificação.

http://www.ecclesia.com.br/biblioteca/igreja_ortodoxa/a_igreja_greco-ortodoxa.html