Comentário enviado a um colega:
Tem sido uma atitude comum. Em um debate também fui bloqueado de comentar no canal de um cidadão, e logo em seguinte me mandou a seguinte mensagem:
"Covarde"
Te bloqueiam, fogem do debate e então lhe chamam de covarde ou perguntam se o gato comeu sua língua.
Fazem isto de forma desonesta porque sabem que as demais pessoas não tem como saber se uma pessoa foi bloqueada, então bloqueiam e postam uma mensagem para fazer parecer aos outros que a contraparte haveria fugido.
Quanta desonestidade!
------
Felizmente a maioria tem agido com sinceridade e dado o bom exemplo.
Às vezes fico pensando:quem são as pessoas por trás dos sites e blogs anti-IASD ? serão REALMENTE pessoas que um dia já pertenceram à Igreja Adventista ? ou são membros de outras denominações/crenças ? E novamente eu pergunto:o que faz a IASD que incomoda TANTO essas pessoas ? O blog 'ex-adventistas' num artigo recente "prova" que os adventistas se consideram uma raça de seres especiais que são superiores[???] a todas as pessoas que têm outras crenças;o blog 'Nitrogricerina Pura 2010(Ellen G. White a Mentira Branca)' têm postado notícias de adventistas[??] envolvidos em estupros e outros delitos...além de atacar Ellen G. White e seus escritos(essa é a tônica do referido blog),tudo graças ao anonimato proporcionado pela internet.Repito:o contrário DIFICILMENTE acontece,pelo que sei sites e blogs criados por adventistas só para atacar crenças e religiões alheias NÃO EXISTEM,o que pode acontecer(talvez)seja um adventista dirigir-se desrespeitosamente(isso DEVE SER EVITADO) às pessoas de outras crenças,o que não condiz com a posição OFICIAL da IASD com relação aos mais diferentes credos.
ResponderExcluirO Editor do blog exadventistas, lança alça em um projeto, muito bonito que existe atualmente. O adventismo também é um projeto muito bonito que o Editor um dia também procurou firmar uma alça, segundo o que me confidenciou juntamente com Décio em uma de nossas conversas, acerca de suas estadias no adventismo, como prestadores de serviço.
ResponderExcluirÀ partir do projeto prinicipal, tal Editor, faz parte de um grupo em particular, denominado PRAS, que além dos conceitos do Projeto Reviver, propagam um outro conceito que incluem também a religião.
Integrantes deste grupo atuam na questão dos dependentes químicos, visando uma ressocialização e certos tipos de amparos.
O preocupante porém, é que este grupo derivado, ao qual o Editor, Décio e compania fazem parte, se propõem não apenas a libertar dependentes químicos da droga, mas principalmente, "libertar", cristãos de suas religiões, segundo o que se lê no próprio site onde divulgam a mensagem do PRAS.
Porém, na cabeça conturbada de nosso amigo Editor, a religião é como se fosse uma droga, que vicia as pessoas e tira-lhes a razão e o raciocínio, então, confundindo as coisas, decidiu combater também as religiões e em especial o adventismo.
Nesta proposição anti-religião, o Editor bem sabe que o projeto do qual participa, jamais daria apoio à uma avançada anti-religião, desta forma o Editor tem buscado apoio em outras fontes.
E este apoio, infelizmente provém do submundo, onde se prega abertamente o sentimento de intolerância religiosa. Por ser considerado ilegal e de fato é lilegal, os integrates deste meio e que forma certos grupos, precisam manter o anonimato.
Conheço bem este grupo e posso dizer que são pessoas realmente intolerantes e alguns chegam a ser até bastante perigosos.
Editor sabe do risco que está correndo ao levar avante o seu intento, sabe que se ouvesse algum problema com relação às religiões e que envolvesse o nome do Projeto Reviver, geraria grandes transtornos e criaria uma situação muito desagradável.
Então decidiu pelo anonimato, trazendo para o blog, alguns de seus colegas do projeto PRAS que lhe apoiam.
Editor não tem muita experiência nesta área anti-religião, mas sempre há grupinhos dipostos a abrir espaço para novos adeptos e dar o apoio que os novos "intolerantes religiosos" necessitam.
O projeto PRAS bem como o Editor e Décio são pessoas pacíficas e não oferecem risco algum para ninguém. O mesmo não posso dizer do grupo anti-religioso violento que tem saído do submundo para atuar camufladamente através da WEB, tal qual são os mentores de sites como o Nitroglicerina Pura.
(...)
Seus integrantes são notórios e bem exemplificado por nomes como 171 da IASD e outros que fazem propagandas violentas, inclusive filmando a queimada de livros religiosos enquanto filmam para jogar na internet e estimular o sentimento anti-religioso.
ExcluirO que vemos em sites como o nitroglicerina pura é apenas uma capa, do que realmente fazem e do trabalho que executam nas camadas anônimas da internet.
As coisas que fazem, chegam a ser doentias, utilizam de um liguajar bastante ofensivo e até violento:
http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2012/05/indicios-de-que-dois-testemunhos-do.html
O preocupante portanto é a relação que tem se estreitado entre novos administradores de blogs e estes apologetas do submundo.
Quando a coisa aperta, estes apologetas do submundo, apenas tem o trabalho de mudarem de lugar, voltando a propagar suas mensagens de intolerância religiosa. Mas para os que se aliam a este grupo, pessoas que tem certa imagem pública, a coisa tende a chegar em um denominador bem diferente.
O Editor pode agir por conta própria, mas, sendo que tem atraído outros atuantes do projeto à sua bancada anti-religiosa, corre o risco de comprometer muito mais que sua própria imagem pessoal, mas a própria confiança que conquistou à partir de um projeto sério e bastante atuante na sociedade.
Seria bom que o Editor não cometesse o mesmo erro duas vezes, de levantar bandeiras pessoais dentro de instituições sérias e que visam o bem social, comprometendo a seriedade da instituição onde atua.