Teólogo escorrega ao tentar refutar a doutrina do Juízo Investigativo

Em resposta ao artigo: O Teólogo Franklin Ferreira e a Expiação Adventista

http://mcapologetico.blogspot.com.br/2013/03/o-teologo-franklin-ferreira-e-expiacao.html?showComment=1363459729441#c7922939101052205670


Resposta na forma de comentário:

O arrependimento é um dom de Deus, portanto há um equívoco em:

" Nesse caso, o arrependimento seria uma obra que merece o perdão"

Assim diz o SENHOR:

"Porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar, segundo a sua boa vontade." (Filipenses 2:13)

O teólogo de forma insistente, afirma que o arrependimento seria uma obra, mas não existe base para isto.

Até por que o próprio batismo exige o arrependimento! Não há como se negar a necessidade do batismo, nem do arrependimento.

Então quem se converte está comprando salvação pelas obras ao se arrepender?

Portanto, com todo o respeito, o teólogo em questão escorregou ao afirmar com convição que o arrependimento equivale a uma obra, não aceitando-a como um dom.

Tão absurdo é esta teoria, que então não poderíamos nos arrepender de nossos pecados, e perdir perdão, porque então estaríamos barganhando com Deus, dando nosso arrependimento em troca do perdão.

Em uma face mais obscura, a teoria apresentada afirmaria que o ser humano não precisaria sentir arrependimento e que Deus o perdoaria incondicionalmente, não se importanto se o indivíduo se agrada em continuar persistindo em um pecado, refazendo este pecado constantemente.

Enfim, o teólogo não ponderou de forma lógica, sobre o que estaria sacrificando biblicamente ao afirmar que o arrependimento se constitui em uma obra.

A Bíblia diz que o arrependimento é uma OBRA DO ESPÍRITO SANTO!

Portanto a firmação do referido teólogo não tem base bíblica nem cabimento, sendo facilmente refutada pelas próprias Escrituras.