Resposta - Apocalipse 6.9, 10, a imortalidade da alma e a seita Adventista do Sétimo Dia

Em resposta ao artigo:

http://mcapologetico.blogspot.com.br/2013/02/apocalipse-69-10-imortalidade-da-alma-e.html?showComment=1361019733721#c7560664895019013693

De onde se tirou isto de que o apocalipse é um livro simbólico? Segundo o adventismo o apocalipse é um livro de revelação cujas profecias são literais e não simbólicas. Apenas aceitamos como simbólico a linguagem contida no livro e não as verdades do livro.

Misturar a crença adventista com a dos nossos irmãos Testemunhas de Jeová é uma desonestidade intelectual sem tamanho. É necessário fazer tal coisa para que as pessoas vejam o adventismo como seita?

Ademais a doutrina da imortalidade da alma é espírita e não cristã. Enoque subiu para o céu em espírito? E quanto a Elias? E Moisés? E Jesus?

Como a alma pode ser imortal se precisaram do corpo para tornar a viver?

Então sentaremos todos à mesa de abraão e nós como espíritos desencarnados acompanharemos Jesus e os profetas tomando do vinho e comendo das frutas que haverão no Jardim?

Claro que não, pois a alma sem o corpo é inconsciente.

Se a alma fosse imortal, não se apresentaria em um estado de morte definitiva antes de vir à existência. Se antes não existia e hoje passou a existir, o que impede que uma alma volte a deixar de existir?

Satanás existirá para sempre? Não é isto que diz a bíblia! Deus não consegue destruir a nossa alma? Como pode uma criação ser impossível de ser destruída pelo próprio Deus que a criou?

A doutrina da imortalidade da alma é apregoada através de trechos isolados, geralmente ligadas à metáforas, parábolas e outras figuras de linguagem.

A palavra perdição citada na bíblia faz referência a "perdição da alma":

"Nós, porém, não somos daqueles que se retiram para a perdição, mas daqueles que crêem para a conservação da alma." (Hebreus 10:39)

Ora se os amigos adotarem o significado que propõem para a palavra alma encontrarão vários outros textos bíblicos que aplicam um fim à alma justamente no sentido, então, dado. Se a alma precisa ser conservada para não ser perdida, como poderia então ser ela imortal?

E veja que a perdição é eterna:

"Os quais, por castigo, padecerão eterna perdição, ante a face do Senhor e a glória do seu poder," ( 2 Tessalonicenses 1:9)

Aqui diz que o DESAPARECIMENTO é eterno.

A bíblia faz distinção entre os dois tipos de morte:

"A perdição e a morte dizem: Ouvimos com os nossos ouvidos a sua fama." (Jó 28:22)

Se a alma dos pecadores não puderem ser destruídas, então o pecado jamais será eliminado do universo, nem a dor, nem o sofrimento e tais almas blasfemariam contra Deus por toda a eternidade. Satanás seria eterno e zombaria de Deus por não conseguir destruí-lo.

Que tipo de Deus colocaria um sofrimento enterno sobre suas criaturas? Pagar pelos seus pecados já não seria o suficiente?

Imaginemos a terra então reformada, bilhões de pessoas ardendo por toda a eternidade, onde haveria lugar para os santos? Imagine então vivier em um mundo de gozo e paz enquanto se assiste parentes sofrendo e queimando, pedindo para pingarmos uma gota em suas linguas a fim de os refrescarmos (referência à parábola do rico e Lázaro).

Isto aqui não seria um paraíso, mas um inferno em saber que há pessoas condenadas enternamente e que não conseguem morrer. E seríamos psicopatas se conseguíssemos viver em um mundo assim, sem nos importarmos com o sofrimento de pessoas que eram como nós.

E que tipo de Deus de amor suportaria passar a eternidade contemplando o sofrimento eterno de criaturas que decidiram pelo lado do mau?

Ainda bem que a perdição das almas é que será eterna, e não as almas, nem seu sofrimento, isto é o que nos diz a bíblia.

Melhor que examinemos a biblia com mais atenção e com um tom mais crítico quanto à suposta imortalidade da alma, pois esta fere inclusive o caráter de Deus e SEU senso de justiça.

(Sr. Adventista)

Profecia do último papa se cumprindo?

Papa Bento 16 anuncia renúncia!

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/02/130211_papa_renuncia_lp.shtml

Mas o que há de mais nisto?  Realmente não há nada de mais nisto, se não fosse um detalhe:


Cuidado com esta interpretação apresentada a seguir no vídeo (contém doses exageradas de especulação):



Temos que admitir que  no próprio catolicismo houve pelo menos uma voz ativa que acertou algo que ocorreria nos últimos tempos quanto ao atual papa.

Há muito tempo se tem anunciado a profecia sobre o último papa entre os protestantes, precedido de um papa que duraria pouco tempo. Embora tenha utilizado técnicas ultrapassadas de calculo do número da besta, e se precipitado em suas observações quanto ao último papa, o narrador do vídeo, por coincidência, acertou na questão do papa em questão durar pouco tempo e acertou em fazer uma relação, da besta, com o papado, mas errou em vários pontos, como por exemplo atribuir a besta à uma pessoa, o papa, e não a um poder.

Isto nos mostra que até mesmo entre os protestantes há aqueles que chegaram à conclusões semelhantes às dos adventistas, pois ambos chegamos a conclusão de que Roma Papal, através do papado é o único poder passível de ser encaixado com perfeição nas profecias.

Porém, diferente de várias interpretações protestantes, as profecias como são apresentadas pelos adventistas, têm se encaixado como uma luva e acertado em todos os pontos, não deixando passar nada importante. Prova de que a interpretação que temos hoje está mais do que correta.

Querem saber do futuro? Leiam as obras do Espírito de Profecia, manifestado no ministério de Ellen White. Querem saber do presente e sobre o que está acontecendo? Leiam as mesmas obras. O que era profecia tem se convertido em realidade palpável e visível no agora.

Querem tirar a prova? Leiam a bíblia e verifiquem se as interpretações estão em total coerência com o que ali está escrito.

O próximo papa depois de Bento 16 será a besta de apocalipse?

Dificilmente!

Uma coisa é uma pessoa tida como profeta dentro do próprio catolicismo acertar uma predição. Outra é configurar o próximo papa que irá assumir como o último papa.

Embora tenha que dar o braço a torcer na questão de terem acertado, na questão da breve estadia do Papa Bento 16, cumprindo realmente uma profecia católica, ajustando-se segundo a interpretação protestante, é ainda muito cedo para se precipitar em afirmar que o próximo papa será a segunda Besta do apocalipse.

O adventismo tem uma posição firme de que a segunda besta será um poder político. Mas a bíblia cita que a primeira besta, através do papado, daria seu poder à segunda besta. Por tabela, os protestanes podem parecer estar em harmonia com os adventistas, afinal o papa é o representante do papado, porém as interpretações e o significado que cada um encontra é diferente.

A possibilidade de o próximo papa ser a besta de Apocalipse, portanto, em tese, teria tantas chanches de ocorrer quanto a predição de que este mesmo papa seria uma reencarnação do papa João Paulo Segundo, se formos nos basear na interpretação protestante.

Se nos atermos somente à profecia católica, tão somente haveria a possibilidade de o próximo papa ser o último e não uma besta, nem uma reencarnação de outro papa.

Lembremos que a reencarnação expontânea, ou seja, sem ação direta de Deus, é uma doutrina anti-bíblica, logo, é de se concluir que afirmar que o próximo papa configure a Besta, é o mesmo que afirmar que algo anti-bíblico ocorrerá em uma profecia bíblica.

Não sabemos quando de fato surgirá a segunda Besta referida pelo apocalipse, portanto, se for no reinado do próximo papa de fato, a teoria protestante apresentada neste artigo, terá acertado novamente, porém, por coincidência, mas com certeza terá falho ao afirmar que o próximo papa seria uma reencaranção do papa anterior ao Bento 16. Além do que o papado já cumpriu a profecia da primeira besta. A segunda besta portanto, será outro poder distinto.

Por conta disto, a interpretação adventista de que a identidade da Besta será revelada no período em que for efetivado o Decreto Dominical que já tramita pelo parlamento europeu como um ensaio para o que virá dos EUA, se mostra mais plausível, por se apoiar em versículos que citam uma marca que simbolicamente seria colocada na mão direita ou na testa. Marca esta que proibiria a compra e a venda por parte de quem não tivesse tal marca.

O mais coerente é adotar uma visão mais ampla e aceitar que os 7 reis citados em apocalipse representam 7 governos e não 7 papas como propõe o protagonista do vídeo, ambas apontam para o papado como sendo a besta, porém, enquanto que a interpretação adventista atribui o poder da besta ao PAPADO, a interpretação protestante atribui tal poder DIRETAMENTE A UM PAPA.

Embora simpatize com a opinião de que a volta de Cristo está próxima e que talvez o próximo papa possa ser o último a tomar o poder, isto não ocorreria por seguimento das profecias segundo a visão protestante mas devido à invevitável aproximação da volta de Cristo.

Portanto as semelhanças entre a visão dos protestantes e a dos adventistas quanto a apontar o poder do papado como sendo a Besta não se dá por meio de uma mesma interpretação.

Depois de analisar o vídeo e simpatizar com a opinião protestante, tenho que fazer meu trabalho e assumir uma postura firme diante dos fatos e recomendo aos caros leitores, que também façam uma análise crítica dos fatos, antes de aceitar uma teoria que embora tenha algo de verdade não possui o devido embasamento bíblico e um estudo mais aprofundado que a apoie.

Eis alguns fatos:

1) O papado é realmente a figura da besta profetizada pelo apocalipse

2) A Besta não é o papa, mas sim um poder, encabeçado pelo papado, pois a Besta é um poder e não uma pessoa.

3) É improvável que o próximo papa a assumir o lugar de Bento 16 seja o último papa, pois não há razões, pelo menos bíblicas, para se acreditar nisto.

4) Os protestantes e até mesmo adventistas que assim como eu simpatizaram ou ainda simpatizam com a teoria apresentada acima, devem fazer um estudo mais amplo sobre as profecias de apocalipse:

Download: Interpretações amplas do apocalipse

5) O próximo papa não será a besta, pois esta será um poder político, há duas Bestas referidas na bíblia, semelhantes, mas distintas e ambas representam poderes, o primeiro é um poder religioso e adquire poderes políticos, o segundo é um poder politico e que recebe poder religioso.

6) A profecia católica realmente existe e acertou quanto ao papa atual, mas jamais atribuiu ao próximo papa deméritos de ser a Besta, isto se dá pela visão protestante. Também teremos que esperar para ver se o próximo papa será de fato o último.

7) O próximo papa definitivamente não será uma reencarnação de João Paulo II.

8) A besta que emerge do mar, o papado e seu poder religioso, já se cumpriu no passado e a que surgirá da terra, ocorrerá no futuro sob a forma de um poder político-religioso, mas sobretudo político, pois seu poder religioso provêm da primeira besta, o papado.

9) As más notícias são para todos, tanto católicos como protestantes como adventistas. Porém as boas notícias também são para todos, católicos, protestantes e adventistas.

10) Todos terão a possibilidade de fazerem suas escolhas, quando o tempo chegar e TODOS, sem excessão, são ainda candidatos à salvação e ninguém tem ainda a marca da besta.

11) Quando o Decreto Dominical for aprovado e efetivado, no futuro, aí sim quem optar por obedecer ao poder político-religioso, ao invés de obedecer à palavra de Deus contida na bíblia, terá aceito a marca da Besta e quem apoia-la, a besta, lhe será como cúmplice.

12) O fim está próximo e devemos estudar a fundo as profecias, de forma séria, deixando de lado sensacionalismos. Dar preferência à opinião de estudiosos sérios que de fato dedicam suas vidas a estudar o assunto.

13) Há um livro escrito pela escritora cristã Ellen White, que explica detalhadamente os eventos apocalipticos de uma forma equilibrada e fiel ao que está escrito na Bília. O título é: O Grande Conflito (Ellen G. White)


14) Tranquilizemo-nos pois a posse do próximo papa não será ainda o fim de tudo.

Para um estudo detalhado explicando as profecias de forma fácil e acessível, assista a estes vídeos:

http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2012/12/apocalipse-o-fim-revelado.html


http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2012/12/apocalipse-resposta.html


Que Deus os abençôe.

Criado em 11/02/13 1
Atualizado em 06/07/2015

(Sr. Adventista)

E-mails - Pregações que exaltam a Jesus

Recebi vários e-mails contendo pregrações muito boas as quais postarei neste espaço. É sempre uma alegria saber que ainda há pessoas empenhadas em propagar a mensagem de Cristo a todo mundo.

O que é ser Cristão?




O Cristo crucificado



Embora tenhamos algumas divergências doutrinárias, temos um Pai que nos une e que nos leva para o céu.


Um abraço à irmã Antônia e ao irmão Nilton. Que Deus os abençôe ricamente.

(Sr. Adventista)

Volta de Jesus acupuntura divorcio

Em Mateus 16:28 Jesus mentiu aos discípulos ao fazê- los crer que alguns estariam vivos em sua volta?
A alma é imortal? Como provar pela Bíblia?
Satanás tem domínio do mundo?
É correto para os cristãos fazer uso da medicina oriental como a acupuntura, por exemplo?
Satanás está solto ou preso na terra?
O dom de línguas é falar em idiomas diferentes?
É pecado cortar o cabelo feminino?
Porque os padres conhecem a bíblia e não seguem o que está escrito nela?
Em que casos o divórcio é permitido?

O que está acontecendo no mundo?

Vejamos que está acontecendo nos Estados Unidos da América segundo uma agência do governo:

http://www.fema.gov/

Mas, e daí?

Daí que o homem não pode contra a natureza! Acaso pode o homem mudar o curso de um furacão? Ou impedir um terremoto? Apagar imediatamente um grande incêndio florestal?

Já havia sido profetizado que tais coisas ocorreriam, cada vez com mais intensidade.

Mas do que adianta falar destas coisas, já que não temos, por nós mesmos, poder para mudar a situação?

Adianta, porque a Bíblia nos diz que tais coisas não serão o fim de tudo. Ainda há uma esperança!

Versículo - Devemos ensinar os mandamentos?

"Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus." (Mateus 5:19)

(Espero que não apareça algum apologeta arco de barril dizendo que a palavra "cumprir" contida neste versículo também signifique abolição)

Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei, sem que tudo seja cumprido. (  Mateus 5:18

Não cuideis que vim destruir a lei ou os profetas: não vim ab-rogar, mas cumprir. (Mateus 5:17)

(Ainda bem que temos a hermenêutica que claramente chama, a estes, de ignorante.)

Por que Jesus guardou o sábado?

Além de ser por obediência ao Pai e pelo fato de ELE mesmo o ter criado (Jesus é Senhor do Sábado) eis outra razão:

A ordem de Jesus foi para que o evangelho fosse pregado para todo o mundo.

Logo, Jesus sabia que todos observariam o seu exemplo! Portanto, Jesus não poderia tropeçar em um ponto sequer da lei, pois senão, estaria ensinando isto para as pessoas que O leriam por todo o mundo.

Além de dar o exemplo guardando a lei, demonstrou como guardar a lei corretamente. Não segundo o judaísmo ou a convenção dos fariseus, mas segundo o sentido do sábado que é o de ser dedicado a Deus e a fazer o bem.

Se Jesus pretendesse derrubar a lei e acabar definitivamente com o sábado, não teria se preocupado em segui-lo tão corretamente. Bastaria transgredir a lei e o sábado, demonstrando então que não haveria condenação para aqueles que não mais seguissem a lei e o sábado à partir de então.

Mas o que aconteceira se Jesus transgredisse a lei ou abolisse o sábado?

Aconteceria que Jesus teria falho e seria apenas mais um pecador e seu sangue não teria valor algum de remissão do pecado pois estaria contaminado também com o pecado.

Jesus não veio para nos libertar da lei, mas sim do pecado. E por que Jesus nos libertaria do pecado, senão para que fossem cessadas as transgressões da lei de Deus?

Hoje olhamos para Jesus com o intuito de colocar em prática os seus ensinamentos, e o maior dele é o de sua vida.

Através de seu exemplo Jesus mostrou que devemos observar a lei de Deus, inclusive o sábado, guardando todos os seus mandamentos. Que devemos buscar a ELE para sermos redimidos de nossos pecados. Que devemos usar o sábado como meio de honrar a Deus e fazer o bem, deixando de lado interesses financeiros para fazer o bem para nosso corpo, nossa alma, nosso espírito e também aos nossos semelhantes.

Abolindo-se a lei, jogamos fora todos os exemplos de Jesus, e o que sobra? Uma casca? Cadê o sumo? Quem era Jesus?

A própria vida de Jesus combate muitas falsas doutrinas que se dizem alicerçadas nos ensinamentos de Jesus.

Por exemplo o espiritismo. Pois vemos Jesus morrendo, passando por um sono inconsciente de 3 dias judaicos e ressuscitando em carne e osso ao terceiro dia, não como um espírito desencarnado. E ainda faz questão de revelar que não tinha subido ainda para o Pai.

A doutrina do arrebatamento secreto é outra que é jogada por terra através do exemplo de Jesus. Jesus reuniu os seus discípulos, subiu com seu corpo em uma nuvem e aida disse, diante dos olhos de todos fascinados, que assim como estes o estavam vendo subir, lentamente, aos céus, da mesma forma o verão descer no dia de sua volta em glória.

Mas a pior doutrina é a da abolição dos mandamentos, especialmente do sábado. Vemos Jesus tratar do sábado com tanto zelo que seria um desperdício ELE então aboli-lo logo em seguida. Que diremos então de suas celebres afirmações acerca da lei de que jamais removeria seque um único "j" ou "~" mas que cumpriria todos sem se colocar em falta com nehum.

Também fez questão de demonstrar que cumpriu fielmente as profecias.

Que diremos então da falsa doutrina de que Deus não se preocupa com o corpo mas somente com a alma? Jesus passou pelas cidades se preocupando com a saúde de todos que apareceiam em seu caminho. Curou doentes, sarou os enfermos e para alguns dizia, vá e não peques mais. Jesus poderia ter dito que a fome era carnal e que o importante eram as pregações, alimento espiritual que a multidão faminta estava recebendo naquele momento, porém, jesus multiplicou os pães e os peixes e deu a todos para matar a fome.

O exemplo de Jesus é que Deus se preocupa com o seu corpo e a maneira como você cuida dele. Acredita que Jesus lhe curaria de uma cirrose para que volte a beber? Ou lhe diria, vá e não peques mais!?

Sararia uma obesidade incômoda para em seguida dizer, vai lá e coma mais um McDonald's? Tiraria a sua  trigliceres e então você tornaria a tomar refrigerantes? Teria coragem de voltar novamente para a face de cristo, pedindo perdão para que cure novamente o mal que tornou a colocar no corpo?

Devemos esperar uma cura milagrosa para somente então cuidarmos de nosso corpo!? Se destruir o próprio corpo não é pecado, então não conheço o que é pecado, pois a bíblia diz que Deus se revolta contra a própria alma do indivídulo que destrói o corpo, prometendo também destruí-la.

"Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo." (  1 Coríntios 3:17)

 E por que estou citando versículos? Sinto que não dão a mínima para o fato de uma coisa estar escrita ou não nas Sagradas Escrituras.

A alimentação de Jesus foi impecável, bem como a dos apóstolos assim como era a dos judeus. Não comiam carne imunda e valorizavam os alimentos vegetais, mantinham hábitos de higiene e Jesus incentivava dizendo que deveriam observar as coisas da lei que estavam negligenciando sem omitir aquelas boas que estes já praticavam.

Nos perguntemos então por que Jesus estaria dando tantos sermões aos judeus acerca da lei, se pretendia em questão de meses aboli-la na cruz!

Realmente não dá para conceber o porque de as pessoas inventarem tantas mentiras e tantas falsas doutrinas, mesmo tendo a Jesus como exemplo claro de como deve ser a vida de um cristão.

Sendo Jesus nosso exemplo, em tudo que havemos de fazer devemos perguntar: O que Jesus fez?

Vamos colocar em prática?

a) Devemos guardar os mandamentos?
R: O que Jesus fez? Guardou ou transgrediu os mandamentos?

b) Devemos nos preocupar com o corpo?
R: O que Jesus fez? Se preocupou com o corpo das pessoas ou as ignorou deixando-a com suas enfermidades?

c) Devemos comer carne de porco, ou seu representante no reino das aves (abutre, urubu), ou seu representante dentre os roedores (rato) ou seu representante dentre os insetos (barata)?
R: O que Jesus fez?

d) Devemos incluir o cuidado com os doentes e a cura das enfermidades no plano de evangelização?
R: O que Jesus fez?

e) Devemos sair de nossos corpos, depois da morte, como almas desencarnadas e subir imediatamente para o céu, para o seio de Abraão?
R: O que Jesus fez?

f) Devemos ser arrebatados secretamente sem que ninguém nos veja e subirmos como um relâmpago invisível para o céu?
R: O que Jesus fez?

g) Devemos batizar crianças de colo para que possa pertencer-lhes o reino dos céus?
R: O que Jesus fez?

h) Devemos colocar esculturas de São Moisés, São Abraão e São Isaque em pedestais nas sinagogas e prestar-lhes cultos, ou usá-los como intercessórios, fazer orações através destes e perdir-lhes favores?
R: O que Jesus fez?

i) Devemos guardar o sábado da criação e da lei, ou será que devemos guardar o domingo como uma páscoa semanal?
R: O que Jesus fez?

Muitos porém odeiam cristãos que procuram fazer as mesmas coisas que Jesus ensinou através de seu exemplos sabe-se o por que? Em toda a história sempre foi assim! Seguir o exemplo de Jesus sempre significou atrair olhos de orgulho, arrogância, desprezo e inimizade.

Ai de nós cristãos que guardam os mandamentos de Deus e o pregam em nossas igrejas. Já se agitam as espadas e os escudos daqueles que desprezam a lei, prontos para dar o troco àqueles que a protegem.

Sempre foi assim e sempre será, até o fim dos dias.

(Sr. Adventista)