Mostrando postagens com marcador anti-adventista. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador anti-adventista. Mostrar todas as postagens

domingo, 1 de novembro de 2015

Sites anti-adventistas dissidentes

A dissidência que começou no céu

Boa parte dos sites de promoção do anti-adventismo, chegaram ao seu fim nos últimos anos, basicamente aqueles compostos por ex-adventistas, que decidiram por trilhar por um caminho mais nobre.

Hoje, porém, o anti-adventismo por parte de grupos dissidentes (uma outra categoria) tem continuado com a mesma linha de promoção de intolerância para com os Adventistas do Sétimo Dia.

O maior interesse por parte de tais grupos é combater a popularidade da Igreja Adventista do Sétimo. Para tal fim, utilizam-se do ato de difamação.

Relatarei acerca de um site que pertence a um destes grupos, que possuem ligação com igrejas adventistas dissidentes e que por conta própria combatem a Igreja Adventista do Sétimo Dia, ao passo que promovem as demais igrejas também ditas adventistas.


Exemplificação do método de difamação

Em uma simples cerimônia de batismo, a IASD foi acusada de discriminação entre pobres e ricos, ato gay por parte do sacerdote e do batizando, apologia ao sadomasoquismo e a afogamentos. Eis a cena:



Pode parecer absurdo que hajam pessoas capazes de fazer tal coisa à partir de um ato tão belo e simples, mas infelizmente a internet hoje tem abrigado, com louvor, mentes capazes de fazer coisas deste tipo, eis as acusações:

"Até o rito batismal foi alterado, para uma situação curiosa que lembra um afogamento de nuance sadomasoquista. No primeiro vídeo, o sacerdote de preto sequer entra na água para “afogar” o candidato vestido de branco. No segundo vídeo, pastor e candidato entram de mãos dadas na água… Cena, no mínimo, romântica demais para quem conheceu a Igreja Adventista do Sétimo Dia no tempo dos grandes conferencistas"

Tragédias relacionadas às instituições adventistas, tem sido também comumente usados como escárnio, a exemplo de um temporal que atingiu o IACS e destruiu parte da uma de suas construções, bem como 2 mil casas naquela região e que levou uma babá idosa a sofrer fratura nas duas pernas depois que a casas em que estava com duas crianças (que nada sofreram) desabou.




Parece estranho que haja pessoas capazes de tirar proveito deste tipo tragédia para seus propósitos, porém, mentes assim, sempre existiram de forma reprimida em nossa sociedade.

Com o adventos da internet e da sensação de anonimato, hoje tais pessoas se sentem mais confortáveis em fazer publicamente aquilo que antes era feito somente em grupos fechados.

Criação de seitas caíram em desuso e hoje os grupos que atuam desta foram preferem não se identificar, até para evitarem sanções mais enérgicas por parte da lei que sempre deu ênfase no combate a grupos que agem de forma formalizada e organizada.

O resultado de meu trabalho, porém, tem mostrado que o ato proposital de não se identificarem de uma forma especial, tem sido a única medida diferente adotada por este tipo de grupo de intolerantes religiosos.

E embora este tipo de site, aparentemente, se mostre como sendo de cunho individual, já se sabe que se trata de um grupo organizado.

Assim trata-se de uma organização composta de dissidentes, cujos membros interagem com o site por meio de comentários.

terça-feira, 15 de abril de 2014

Imperador - Quem é?

https://www.youtube.com/user/imperadordosol


Opinião do imperador, acerca da Bíblia:



https://www.youtube.com/watch?v=3ktF2OjojsM&lc=rDgqpOKqXlK_eBqK2_ZDEQyljrP_CkX_1AFntUsViZ4

No blog da pessoa:

"Pois bem, como todos que me conhecem sabem (já que não faço a menor questão de esconder) eu sou ateu, e normalmente me perguntam o motivo de eu ser ateu e eu respondo quase sempre da mesma forma..." (http://pessoaldeboa.blogspot.com.br/ )



Parece que rasgar e queimar Bíblias continua sendo um dos divertimentos preferidos destes céticos, que nas horas vagas têm o costume de se passarem por cristãos, adventistas, dentre outros. Mas a parte preferida dos tais, tem sido os tais "testemunhos":


Sim, o tal testemunho foi retirado do youtube!

Mas há também outra de suas práticas favoritas:


Repete-se as palavras do Dr. Luigi Braga:


É incrível como a imagem de Jesus, Bíblia e Religião os incomoda. Eles saem da religião, mas a religião não saem deles e se afundam em mágoas, ódio, amargura e vários outros sentimentos "nobres".

E claro, não podem deixar de postar um link, para o seu reduto:


Trata-se do primeiro blog abordado aqui no novamente adventistas:

http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2012/05/indicios-de-que-dois-testemunhos-do.html

Este é um dos principais apoiadores do exadventistas.blogspot.com.br, falsário e nas horas vagas, coordenador de certo grupinho bastante conhecido na vizinhança.

Para mais informações:

http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2013/10/qual-fonte-direta-de-alguns-dos-falsos.html

O citado, falsificadores de testemunhos (171 da iasd) está contido no link do próprio blog exadventistas:


http://exadventistas.blogspot.com.br/2012/12/video-desmontando-as-crencas-sobre-o.html

Foi preciso dar muitas voltas, a fim de provar um único ponto: De que estes que se dizem ex-adventistas aí! Não tem mais nada de cristãos!

Já deixaram de ser cristãos a muito tempo, mas assumem esta roupagem, para enganar os incautos como:


 Lobos vestidos em peles de cordeiro 

 http://171iasd.blogspot.com.br/ 

Estes grupos se ligam e se entrelaçam:

http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2013/11/resposta-testemunhos-mais-um-comovente.html

E estiveram todos presentes, quando da ingalguração deste blog:

http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2012/01/resposta-as-raizes-ocultistas-da-seita.html
http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2011/10/resposta-sabado-situacoes-pensar-parte.html

(o pseudônimo EX ADVENTISTAS) pertence ao Editor.

Depois de enviar várias mensagens e receber somente negativas e indiferença, percebi que Editor já havia tomado sua decisão e quando chega neste ponto, dificilmente se tem volta. Décio, tem trilhado pelo mesmo caminho, mas esperemos que o Espírito Santo o alcance e que a boa influência que tem dentro de casa, de sua família o ajude a decidir pelo caminho certo.

A missão deste grupo, que agora conta com Editor e mais alguns outros administradores de blogs, tem um único objetivo em comum: Desbancar a Igreja Adventista do Sétimo Dia.

Mas não devemos pensar que a coisa para por aí, esta é apenas uma pequena ponta do iceberg. Há muito mais pessoas e organizações interessadas em tirar a Igreja Adventistas do Sétimo Dia do mercado.

quarta-feira, 9 de outubro de 2013

Mas afinal, qual é a real aparência dos administradores do blog "exadventistas"?

SERÁ ESTA?

OU ESTA?


Bem que estes sugerem que seus participantes hajam como a primeira figura, enquanto, eles mesmos, agem como a segunda.

Qual a fonte direta de alguns dos falsos relatos que alimentam o blog "exadventistas"?


Confiram, através do mais mais novo falso testemunho, quentinho, recém saído do forno:

http://nitrogricerinapura2010.blogspot.com.br/2013/04/ex-estudante-do-salt-iaene.html


Conheçamos alguns destes fabricadores de testemunhos,  fonte de apoio e inspiração para Editor e Décio e que tem alimentado o blog "exadventistas".

Aão nomes comuns como o 'Imperador' que costuma aparecer para dar apoio ao blog "exadventistas" bem como outros comentaristas também comuns. Mas temos também, o (mais ou menos) conhecido falsificador de testemunhos em vídeo, que usa o título '171 da IASD', bem como outros apologetas que atuam no submundo e que participam destas fabricações, cujo conteúdo se encontram em locais, reduzidos, da internet e também no youtube.

A ligação entre Editor, Décio e estas pessoas se mostra bem "solidária". Buscando, nestes, apoio para levar adiante seu intuito, de tentar denegrir a imagem da Igreja Adventista do Sétimo Dia, custe o que custar.

Entretanto, o que nos levado a indagar, é saber quem estaria por trás do blog "exadventistas" e que tem lhes dado incentivo, para a propagação da mensagem anti-adventistas.

A origem do nosso amigo Editor se dá em um projeto, nomeado PRAS, que é uma ramificação do Projeto Reviver, porém que, particularmente, assimila também, conceitos de natureza religiosa.

É estranho pensar que uma pessoa antes envolvida em um projeto sério deste tipo, nas horas vagas, pratique a modalidade da intolerância religiosa e do combate às religiões, com o uso de um anonimato que claramente infringe um artigo da constituição que diz:

art. 5º da Constituição:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

Entretanto, mesmo quando não há o anonimato, este artigo não abre parênteses para os crimes de calúnia e difamação, que ocorre quando há, não tão somente a manifestação de algum pensamento ou opinião, mas um relato de algum ocorrido, do qual não se tenha como comprovar as acusações ali contidas. O que é o exato caso dos supostos textemunhos contidos no blog "exadventistas"

O administrador de um blog é inteiramente responsabilizado por publicar ou permitir publicar aqualquer tipo de informação caluniosa ou difamatória em seu blog. Não importando que seja à partir de artigos ou comentários, tanto dele próprio como de outrem.

A coisa se complica ainda mais quando o falso testemunho não especifica um autor, neste caso o responsável pelo blog se vê, então, tendo que responder diretamente sobre aquele conteúdo.

Vale lembrar um conceito básico, de que ninguém pode fazer acusações sem ter provas. E isto se refere estritamente ao ato de relatar um falso ocorrido que é justamente o que se encontra em tais testemunhos abrigados pelos administradores do blog "exadventistas".


UM TIRO NO PRÓPRIO PÉ


O amigo Editor tem utilizado seu blog, a fim de recolher testemunhos que sirvam de base para comprometer a seriedade das instituições adventistas. Mas será mesmo o adventismo que tem sido comprometido com o que há contido em tal blog?

Deste modo, a IASD não tem receio algum das coisas que hão contidas em blogs como o "exadventistas".

Neste aspecto:

A Lei nº 7.716 é suficiente para responder a este tipo de blog.

terça-feira, 8 de outubro de 2013

Arca de Noé - Explicando nossos críticos do blog "exadventistas"


Encontraram a arca de Noé?


Não sou de maneira nenhuma partidário de Hitler ou das ideias que ele defendeu. Mas considerando a rara sinceridade com que ele admitiu algumas intenções de seu projeto e a advertência que nos vem disso, gostaria de começar esse texto citando um de seus pensamentos ou diria confissões. Ele disse: “É mais fácil envolver o povo numa grande mentira, do que numa pequena. Quanto maior a mentira, mais pessoas acreditarão nela… Torne a mentira grande, simplifique-a, continue afirmando-a, e eventualmente todos acreditarão nela.” (MeinKampf, 185).

O mesmo espírito que inspirou Hitler a usar esse método de propagar inverdades parece estar por detrás de muitos boatos e enganos que surgem, especialmente, nas mídias sociais. E o Inimigo de Deus não teria estratégia melhor, senão criar boatos aparentemente favoráveis à Bíblia, apenas para depois desmentir tudo como puro embuste e, na esteira das denúncias, lançar descrédito à Palavra de Deus.

Veja que é coisa muito séria tentar defender a Bíblia com fatos falsos. A própria idoneidade da Palavra de Deus é posta em questionamento. Disse Jesus: “Seja, porém, o vosso falar: Sim, sim; Não, não; porque o que passa disto é de procedência maligna.” Mateus 5:37. É claro que há argumentos que usamos que são hipóteses, mas ainda assim, elas têm de ser plausíveis e nunca mentirosas. Mais doído do que ouvir um oponente defender mal a idéia que combatemos é ouvir um aliado defender mal a ideia com a qual simpatizamos.

O curioso é que mesmo com advertências óbvias como estas, vira-e-mexe testemunhamos o aparecimento de matérias sensacionalistas dizendo num momento que encontraram as rodas dos carros de Faraó debaixo do Mar Vermelho, noutro que localizaram os restos de Sodoma e Gomorra debaixo do Mar Morto.

E o campeão destes boatos sem fundamento é o suposto achado da arca de Noé. Há tantos que os autores de língua inglesa chegaram a criar um trocadilho para esses exploradores da arca perdida. Eles ironicamente os chamam de arcaeólogos, ao invés de arqueólogos!

Ao todo já relacionei ao relatório mais de 40 supostos achados da arca de Noé e além de serem todos falsos ou inconclusos, eles têm mais dois pontos em comum: primeiro que foram todos encontrados por leigos sem nenhuma formação ou treinamento de arqueologia e segundo, que a maioria deles convenceram muitas pessoas apesar de apresentarem provas questionáveis e relatos contraditórios.

Só sei que se um desses relatos estiver verdadeiro, todos os demais têm de ser falsos, por mais bem defendidos que tenham sido. A menos, é claro, que existam várias arcas de Noé ou que a mesma esteja ainda surfando até hoje sob as geleiras do Ararate porque seus vestígios ora aparecem num canto, ora aparecem noutro. E todos afirmando sem medo de errar que acharam a verdadeira arca de Noé!

Um desses últimos achados se deu há cerca de 5 anos, mas especulações acerca do mesmo continuam bem firmes na Internet. Afirma-se que um grupo de chineses e turcos teria encontrado o barco milenar e até feito filmagens dentro dele. Será verdade?

Eu mesmo ficaria muito feliz se fosse, mas por honestidade acadêmica e cristã, sou obrigado a dizer que se trata de mais um engano. Mais um desserviço à propagação da Palavra de Deus.

Tive a oportunidade de trocar e-mails e conversar pessoalmente com o Dr. Randall Price, arqueólogo americano que num primeiro momento teve seu nome associado ao grupo. Ele não somente negou que aquilo fosse verdade, mas ainda se disse desapontado com a falta de sinceridade do grupo.

O Dr. Price, para que todos saibam, chegou a fazer parte da primeira expedição dos Chineses quando esses lhe mostraram as fotos do achado em 2008. Ele conseguiu um recurso de cem mil dólares para o projeto, mas em pouco tempo percebeu que as evidências apresentadas não passavam de uma fraude.

Em 2009 Dr. Price e outros especialistas identificaram a caverna e os troncos que os chineses usaram para produzir o seu “filme”. Na verdade eles nunca estiveram dentro da arca de Noé!

Aliás, mesmo sem essa informação, o que eles apresentaram já era por si só digno de ceticismo. Veja o dilúvio ocorreu há pouco mais de 4 mil anos, logo, essas madeiras jamais estariam em perfeito estado de conservação conforme mostra o vídeo. E não adianta dizer que foram preservadas pelo poder de Deus, pois como arqueólogo posso afirmar que essa não parece ser a forma de Deus agir. Mesmo os importantes manuscritos do Mar Morto (achado importantíssimo para comprovar a veracidade textual da Bíblia Sagrada) foram encontrados em forma fragmentária e alguns completamente destruídos pela ação do tempo!

Outra coisa que me chamou a atenção é que nalguns sites o suposto achado dos Chineses é misturado com fotos de uma estrutura de pedra em forma navicular localizada em Durupinar. Ora, na verdade o que temos ali é outro falso achado promulgado desta vez por Ron Wyatt um falecido anestesista do Tennessee que também vivia “descobrindo” relíquias bíblicas – todas falsas.

Como se pode ver, alguns jornalistas nem se deram ao trabalho de verificar que estavam divulgando dois diferentes “achados” como se fossem a mesma “descoberta” – uma de Wyatt, outra dos chineses. Aliás, essa estrutura de pedra de Durupinar que Wyatt disse ter sido confirmada por muitos como sendo a arca de Noé era na verdade uma formação rochosa comum que nem fóssil era. Vários geólogos turcos afirmaram isso!

São por coisas assim que os que creem na Bíblia devem ter sua atenção redobrada no momento de usar certos argumentos na defesa da fé. Segundo Othon M. Garcia, “ainda que cometamos um número infinito de erros, só há, na verdade, do ponto de vista lógico, duas maneiras de errar: raciocinando mal com dados corretos ou raciocinando bem com dados falsos. (Haverá certamente uma terceira maneira de errar: raciocinando mal com dados falsos). O erro pode, portanto, resultar de um vício de forma – raciocinar mal com dados corretos – ou de matéria – raciocinar bem com dados falsos.” (Comunicação em prosa moderna. p. 307). De qualquer forma, o cristão deve evitar esse tipo de argumento. Paul Joseph Goebbels, ministro das Comunicações de Adolf Hitler, dizia que “Uma mentira mil vezes repetida se torna uma verdade autenticada”. Para mim, uma mentira mil vezes repetida continua sendo uma mentira e não devemos nunca ter parte nela!

Rodrigo Silva, escritor, professor, doutor em Teologia, doutor em arqueologia bíblica, doutorando em arqueologia clássica e apresentador do programa Evidências.

Fonte: http://novotempo.com/evidencias/2013/10/02/encontraram-a-arca-de-noe/


O mesmo que ocorre em relação à estes estudiosos que acham Arcas de Noés aqui e acolá, é o mesmo espírito que envolve muito de nossos críticos anti-adventistas. Estes conhecem muito bem estas artimanhas que levam ao convencimento de grandes multidões, e tem procurado angariar a confiança de muitos que tem certa tendência a acreditar em informações no mínimo duvidosas. Graças a Deus que estes praticantes de filosofias semelhantes à de Hitler, tem falhado miseravelmente em seu intento, durante toda a história.

sábado, 20 de julho de 2013

Batendo um papinho com anti-adventistas

- Quando eu era adventista, acreditava que a salvação vinha também com a guarda do sábado!
- Quando eu era adventista, acreditava que os escritos de Ellen White era uma segunda bíblia!
- Quando eu era adventista, acreditava que os membros de outras denominações estavam todos fadados ao inferno!
- Quando eu era adventista, acreditava que eu seria salvo porque guardava todos os mandamentos!

- Então tive contato com a Bíblia e percebi que todas estas coisas estavam erradas. Só não sabia que eu jamais havia me tornado um adventista. Porque nenhum adventista acredita nestas coisas!

Este tipo de relato é algo incomum, raro, porém é possível de ocorrer e hoje, começo a não ter dúvidas de que tais fatos ocorram. De pessoas que passam 20 anos dentro do adventismo sem conhecer nada de bíblia, nem de adventismo, se guiando à partir de seu próprio ego e orgulho.

Se o adventismo realmente acreditasse que somente os adventistas seriam privilegidos e que todos os demais cristãos estariam condenados, não veríamos hoje esta quantidade de anti-adventistas insatisfeitos, pois estes mesmos estariam ainda hoje fazendo parte do adventismo.

Acontece que em um belo dia, estes orgulhosos, que antes se animavam em suas pregações um dia se deparam com a verdade e descobriram que o adventismo não dá poder aos seus membros para espizinhar irmãos de outras denominações, nem de se exaltar acima de qualquer outra pessoa, não importando a sua crença.

Logo vem as disciplinas, a fim de ensinar a estes a humildade e por fim o castigo.

Pois boa parte destes que hoje se colocam contra o adventismo são os mesmos que relatam que quando eram adventistas, faziam todas aquelas coisas.

Havia um irmão chamado Walter Rea, que dava uma importância extra aos livros de Ellen White, este irmão procurou extrapolar, fazendo compilações à partir das quais procuraria pregar suas "verdades pessoais" semelhantes às citadas no início deste artigo.

Porém, estes exaltadinhos logo recebem uma boa disciplina e no caso de Walter Rea a coisa foi bem mais séria. Por causa de sua "admiração" pelos escritos de Ellen White colocou-se contra a própria igreja. Porém em verdade, esta admiração extraordinária pelos escritos de Ellen White nem era verdadeira, pois ao ser frustrado em seu intento, logo tratou de fazer o inverso, procurando atacar os mesmos escritos que pretendia exaltar.

Assim, alguns passam anos dentro da igreja, confiando que estão no caminho certo pois pensam: Tenho em uma mão os livros de Ellen White e na outra tudo que preciso para defender minha crença pessoal. Entretanto buscam estas coisas não para corrigir a si mesmo, mas para apontar os erros alheios.

Este tipo de fé pode demorar, mais um dia cai diante da primeira dose generosa de verdade provinda das escrituras. Descobrem então que estas coisas jamais poderiam lhes dar razão, mas sim um profundo relacionamento com Cristo.

Então é como se ouvissem:

- Ei, professo adventista, onde foram parar seus dízimos, o preencimento diário da lição da escola sabatina? O seu jejum? As suas orações? E as tuas obras dentro da igreja? Se estas coisas não serviram a si mesmo, como servirá ao próximo?

Quando enfim percebem que outros estão recebendo as oportunidades que julgam serem mais merecedores, logo tratam de chutar o balde e então passam a combater justamente as coisas as quais acreditava que lhe daria um lugar privilegiado entre os membros da igreja.

Assim, alguns daqueles que atacam o adventismo e que dizem terem feito parte da igreja por anos e anos, em verdade pertenceram a esta categoria e quando atacam o adventismo, portanto, falam daquilo que lhes era próprio.

Em geral, os adventistas são humildes e mansos de coração e a igreja repudia qualquer tipo de intolerância e arrogância. Assim, pessoa com raza fé, que não ultrapassam o tornozelo jamais podem ser chamados para os serviços e os altos cargos da igreja, mesmo que tenham atitudes impecáveis.

Já ouviram anti-adventistas relatarem sobre adventistas fanáticos? Coloquem um espelho na frente dos rostos destes e verão que foi que desperdiçou 10, 20 e até 30 anos, mergulhando em seus próprios propósitos e não buscando o batismo pelo Espírito Santo..

Frustrados, acabaram deixando o adventismo, por vontade própria, quando não por disciplina, passando então a atacar o adventismo, pregando contra os antigos irmãos, atribundo a estes, aquelas que eram suas próprias atitudes, e porfim, atribuindo à toda a igreja crenças que eram exclusivamente deles próprios, provindas de seu próprio orgulho.

Este tipo de anti-adventista é algo raro e representa uma extrema minoria que se pode contar nos dedos. São geralmente vingativos e extremamente obstinados e talvez a classe de ex-adventista mais difícil de se alcançar a fim de que retornem à igreja, seriam os fanáticos apostatados.

São pessoas que sofrem, sofrem muito e em suas cabeças realmente acreditam que o orgulho que tinham e que  manifestavam enquanto eram adventistas seriam frutos do doutrinariamento que receberam. Ocorre porém que cada um fez seu próprio "doutrinariamento particular", não permitindo a atuação direta do Espírito Santo e se há algo perigoso nos dias de hoje, este algo seria um adventista que passou 20 anos assimiliando profundo conhecimento das escrituras, sem nunca ter permitido ser tocado pelo Espírito Santo.

Acostumados a pegar um trecho aqui e outro ali do doutrinariamento adventista que mais lhe interessava e assim construindo seu doutrinariamento fanático pessoal, carregam este mal hábito por toda a vida, manifestando-os principalmente quando, então, se colocam contra a igreja que por muito tempo os acolhera.

Há adventistas dentro da igreja que aceitaram a Jesus e se batizaram mesmo não tendo ainda se convertido. Mas há também os que se dizem serem adventistas mesmo sem terem firmado qualquer tipo de compromisso com Cristo. Alguns são chamados para ministérios especiais, mas nestes ministérios não há lugar para aqueles que nunca aceitaram de fato a Cristo ou que sequer firmaram um compromisso com Deus através do batismo.

Basta se perguntar então a qualquer anti-adventista o nome da igreja onde se batizaram, para perceber se foram realmente adventistas ou não.

Eu mesmo passei 20 anos como um professo adventista sem ter realmente aceito a Jesus, nem me batizado. Sei o que é me afastar da igreja e ter que enfrentar os resultados de minha ignorância, portanto falo daquilo que bem conheço, de forma triste mas conheço.

Portanto posso dizer que quando um anti-adventista fala mal sobre o adventismo, está na verdade falando daquilo que lhe era próprio, de seu próprio orgulho e de sua própria visão EGOísta sobre o adventismo.

Muitos destes, passam um bom tempo frquentando, porém à parte da igreja e jamais se misturam ou se envolvem nas questões oficiais da igreja. Tímidos, geralmente ficam a mercê de outros professos adventistas que também nunca se convertam (um caso clássico), então vem o sofrimento e a decepão.

A boa notícia é que estes representam uma extrema minoria, de pessoa inteligentes e de intelecto muito superior ao da média, mas que infelizmente carregam dentro de si, empecílios que impede-os de mergulhar totalmente na palavra e no conhecimento do amor de Deus e se enturmar com aqueles que de fato mostram o milagre da conversão em suas vidas e em suas atitudes. Conflitos internos, dificuldades em domar o próprio orgulho e dificuldade em assumir sua semelhança aos demais e enxergar suas próprias limitações, são as causas de muitos professos adventistas passarem anos, estando mergulhado na verdade, mas usando um escafandro que os impedem de serem molhados.

Canright foi um exemplo de adventista que jamais conseguiu se firmar na verdade, entrava e saía pelas portas da igreja como quem trocava de carro. Ia e voltava, aceitava e logo em seguida recuava, batalhando até o fim dos seus dias contra suas próprias limitações e suas próprias descrenças e o resultado final, somente no céu saberemos.

Mas o fato de Canright por vezes se arrepender nos mostra uma luz, de que embora seja extremamente difícil, é possível a um anti-adventista se arrepender e buscar novamente a verdade, mesmo que lutando contra o escafandro colocado sobre si mesmo.

Um professo adventista que jamais se permitiu ser molhado pela verdade pura e cristalina precisa apenas sair de seu escafandro, mas infeliz daquele que um dia conheceu a verdade, mas se apostatou. Para estes o Dr. Luigi tem uma última mensagem:

segunda-feira, 22 de abril de 2013

Mensagem aos Anti-Adventistas

Em resposta aos comentários:
http://novamenteadventistas.blogspot.com/2013/03/breve-mensagem-ao-pr-nilton-cezar.html?showComment=1366640140444#c7498904220935434376

http://novamenteadventistas.blogspot.com/2013/03/breve-mensagem-ao-pr-nilton-cezar.html?showComment=1366643312285#c7422536910053660403

Ora amigo Joel, se são escritos "milionários" como o amigo diz, então devo entender os motivos de o amigo se mostrar tão assustado! O amigo então crê que as obras de Ellen White tenham uma vendagem assustadora, bem como haja um extremo número de pessoas adquirindo e apreciando suas obras.

Acredita mesmo que alguém em sã consciência vai acreditar nestas sandices, sobre condicionamento mental, lobotomia, lavagem cerebral que o amigo tem alegado? Em verdade o amigo não conhece sequer a "cartilha" da escolinha sabatina dos pequeninos. Nunca foi uma adventista de verdade e jamais fez um estudo bíblico adventista que é regra em todas as igrejas.

Em matéria de adventismo, o amigo é um analfabeto e dizer que os profetas antigos jamais falaram do céu, comprova que o amigo ignora as escrituras, tirando dela, para si, apenas aquilo que lhe convém.

E agora o amigo tenta ME convencer de que eu tenha dito algo que eu realmente não disse! Sim o amigo demonstra ter sérios traumas adquiridos por algum evento, mas garanto que não foi dentro da Igreja Adventista do Sétimo Dia. Não sei por que lugares o amigo esteve andando, com quem esteve dialogando e de onde tem tirado vossas crenças, mas dá para ver que tais crenças, são usadas apenas como uma vacina pra manter a si mesmo longe do cristianismo.

O amigo foi adventista por 20 anos? Mentiroso!
O amigo teve sua mente condicionada dentro da Igreja? Mentiroso!
A bíblia fala que o homem não subirá ao céu?! Bem então é melhor o amigo subir lá e avisar para Elias, Enoque, Moisés e Jesus descerem.

E se o amigo acredita que segundo sua visão os "idólatras de Jesus" que deliberadamente transgridem os mandamentos e que se prostram ao poder do Papado poderão se salvar, isto demonstra o quanto o amigo não sabe do que está dizendo, pois outrora os estavam atacando justamente nestes quesitos!

Suas pregações se contradizem, ao mesmo tempo que condena os cristãos, diz que estes podem se salvar. Ao mesmo tempo que se exclui dos que não são de fato israelitas, se inclui entre eles.

É como se o amigo dissesse! Os cristãos são hereges e adoram a Jesus como se fosse Deus, guardam o domingo ao invés do sábado e seguem ainda a autoridade da Igreja Romana Papal, mas não se preocupem estes podem se salvar.

Ao mesmo tempo que diz: Mas os adventistas hereges que adoram a Jesus, mesmo guardando todos os mandamentos, ESTES não vão se salvar, porque fizeram uma lobotomia em mim e me transformou na criatura que sou hoje.

Amigo Joel, apenas tenho a dizer que esta criatura que o amigo vê no espelho foi o próprio amigo quem criou. O amigo culpa a igreja pelos efeitos da SUA escolha pessoal.

Veja o pastor Ivan Saraiva por exemplo, a igreja é culpada pela vida que ele leva? De amor e cuidado para com a família? De amor e zelo pela palavra de Deus? Por trabalhar incansavelmente a fim de pregar o evangelho em todo o mundo?

NESTE caso o amigo diz que não, bem como no caso do Tito, do Leandro Quadros, do pastor Luiz Gonçalves. Estes que demonstram a alegria de viver enquanto pregam, o amigo não diz que são frutos da igreja.

Mas pega toda a rapa do tacho, composta de anti-adventistas, de pessoas que caíram em decadência, e isto inclui o amigo, e dizem que são produtos da Igreja Adventista do Sétimo Dia.

Ora os produtos da Igreja Adventista do Sétimo Dia estão lá, na igreja. Você amigo Joel é uma maçã podre jogada para fora do cesto. Daí o motivo de vossas indignações, de culpar a Igreja pelas conseqüências de suas escolhas e por ter preferido adotar crenças do submundo e tornar-se um anti-cristão, um anti-cristo e um anti-adventista.

A bíblia fala sobre estes anti-cristos, bem reforçado por Ellen White, este é o motivo de o amigo bem como alguns outros que alegam serem ex-adventistas terem tanta aversão às obras de Ellen White, pois estas obra colocam uma luz sobre vocês e mostram exatamente o que estão fazendo.

Dizem-se ex-adventistas para agregar algum ar de confiabilidade. Mas são tão confiáveis quanto a atitude de se esconderem, com receio de revelarem quem realmente são.

Vossas teorias, deduções e opiniões não são bem aceitas no mundo real, pessoas em sã consciêcia, não dão bola pra o que os caros amigos acham, ou deixam de achar. Pegue vossas teorias e as entreguem para qualquer estudioso especialista de cada assunto que os amigos se propõem a tratar e tais obras não terão outro destino senão a lata do lixo.

Sim amigo, Joel, este seu mundo de fantasia uma hora cansa aos próprios que inicialmente lhe dão crédito. Pensam, talvez esteja na hora de voltar para o mundo real, no lugar onde o sol bate, onde há pessoas de verdade com opiniões de verdade, materiais de estudiosos e especialista, ao invés de uma "rumba" de pessoas que acreditam cada um que descobriu a verdade e que por isto têm que atacar o adventismo. Porque as obras de Ellen White claramente mostram quem são e o que fazem, e lhes atribuem um papel apocalíptico nada agradável que os amigos bem conhecem.

Vós tendes por pai o Diabo e faz tudo o que lhe apraz, desde o início ele não se firmou na verdade, por isto é mentiroso e pai da mentira.

O amigo jamais poderia ter se firmado no adventismo, pois desde o início o amigo é incapaz de se firmar na verdade. De tudo quanto tem saído de sua boca, prospera a obra da mentira. Cristo é a Verdade, o próprio fato de batalhar contra o Filho de Deus, mostra de que lado o amigo está.

A bíblia nos alerta que a primeira face de todo anti-cristo é que este nega que o Filho de Deus veio em carne.

Portanto eis aí a razão para a existência de anti-adventistas e anti-cristãos e anti-religiosos. Inconformados justamente com as pregações e revelações acerca deste grupo de pessoas que no tempo do fim tratariam de combater os verdadeiros cristãos em suas denominações e a imagem do próprio Cristo.

Dizem pois: - O adventismo está a nos delatar, principalmente pelas obras daquela profetiza. Eis que estão dificultando que misturemos a mentira com a verdade e nos vinguemos destes povo religioso que tanto nos tem desprezados. Portanto escondemo-nos e os ataquemos nas sombras com toda sorte de boatos que tivermos.

Porém digo que cada cristão fique em sua religião e não saiam a seguir estes que se apostataram da fé. Que ninguém arrede seu pé um passo sequer em abandonao a Cristo. Estas pessoas não falam por si próprias mas fazem o trabalho daquele que sempre atuou de forma camuflada, corrompendo a humanidade, tentando convencer as pessoas de que todo mal é fruto de Deus, do Cristianismo, da religião cristã, ou dos próprios cristãos.

Sigamos a Bíblia e somente a Bíblia, se estes não falarem conforme TUDO o que está escrito, então saberemos que na palavra destes não há luz, mas trevas.

(sim amigo Joel, usei "aquele" tom do qual o amigo tanto se incomoda")

sexta-feira, 29 de junho de 2012

As máscaras do Editor e Décio começam a cair




É com pesar que venho transmitir aos caros leitores deste blog a seguinte informação:

Durante muito tempo por várias época tenho tido meus comentários apagados no blog  http://www.exadventistas.blogspot.com.br. Portanto se os amigos forem ler os artigos contidos no blog encontrarão de minha parte apenas comentários que não comprometem muito o conteúdo dos artigos ali postados. De fato desde que iniciei minhas postagens no blog  tenho observado que boa parte de meus comentários, aqueles que colocam os autores dos textos e alguns colaboradores em situação delicada, têm sido apagado. Percebendo que não desistirão deste costume repudiável, postarei aqui os últimos comentários apagados da madrugada do dia 29/06/2012.




"Décio27 de junho de 2012 16:10

ASSIM FICA DICÍFIL, SR ADVENTISTA:

1º- O artigo em pauta é outro, Sr Adventista; devemos pelo menos tentar, nos manter no assunto. Todos nós aqui(eu também), acabamos muitas vezes saindo do assunto em pauta. Vamos procurar tentar nos manter o tópico do artigo.

2º- Essa passagem que o Sr levantou já foi explanada e apresentada nossa interpretação no artigo: “o resumo dos 10 mandamentos e a chave para salvação”. Quer ler e comentar sobre tal? Então por favor, faça o comentário no campo dequele artigo.

3º- Sua atitude é lamentável...o Sr sempre abandona os debates, quando a coisa “aperta” não? Veja o nosso último pequenino debate sobre a “lua nova” de Isaías 66:22-23; o sr simplesmente saiu pela “esquerda”, abandona...deixa ao vento... e não demora muito, lá vem o sr de novo, trazendo um outro ponto... como o que apresentou agora!

Assim sendo, fica muito, mas muito difícil ter ânimo para debater com alguém com essa postura.

Misericórdia de Deus, Justiça do Céu...e que os Anjos digam Amém.
Décio – um Aprendiz de Cristão."



http://exadventistas.blogspot.com/2012/06/adornos-questao-de-colares-brincos.html?showComment=1340838613068#c2798900438815879958


Comentário apagado:

Caro amigo Décio, não abandonei o debate, estou enfrentando aquele mesmo problema costumeiro de ter meus comentários censurados.

Enviei a resposta novamente, peço que não me culpe, porque minha parte estou fazendo, agora o amigo, juntamente com o Editor poderiam colaborar deixando de apagar comentários que os deixam em situação delicada.

Comentei vários outros erros em artigo conforme o amigo me solicitou referente a “o resumo dos 10 mandamentos e a chave para salvação”, será uma sorte, se também não apagarem estes, e mais sorte ainda se não me bloquearem de postar novamente como das outras vezes.

Atenciosamente.



Décio25 de junho de 2012 12:38

RESPOSTA AO SR ADVENTISTA:
Pelo Amor de Deus, Sr Adventista;por favor homem, não se faça de desentendido; é mais vergonhoso ainda! O Sr sabe muito bem que: quando o Profeta Isaías citou “de uma festa da lua nova a outra e de um sábado ao outro”, ele estava dizendo com isso que as pessoas adorariam à Deus todos os dias. Ele usou um dia solene do mês(festa da lua nova) e o dia solene da semana(sábado), para declarar que de uma data mensal dessas até a outra e que de um sábado ao outro, haveria adoração à Deus; esse foi o sentido da frase, para se ter o entendimento! PARA FICAR BEM CLARO:
-De uma festa da lua nova até a próxima festa da lua nova...haveria adoração à Deus.
-De um sábado até o outro sábado...haveria adoração à Deus.
ENTENDEU? ELE USOU ESSAS SOLENIDADES PARA EXPLICAR QUE TERIA ADORAÇÃO TODOS OS DIAS!!
MAS NÃO QUE DEVEMOS ENTENDER LITERALMENTE QUE: QUANDO APAREÇER LUA NOVA, O SIGNIFICADO LITERAL DESSA EXPRESSÃO É “MÊS” E QUE SÁBADO QUER DIZER LITERALMENTE “SEMANA” ! NÃO É NADA DISSO, COMO O SR QUIS COLOCAR NAS MINHAS PALAVRAS, USANDO SEU EXDRÚXULO EXEMPLO USADO EM COL. 2:16. (preciso repetir, ou entendeu? Ou melhor, não quer entender?)

O Sr fica usando essa estratégia desleal para criar confusão e fugir do fato que: se verificar na Bíblia, verá que a lua nova quando relacionada junto ao sábado como no caso em questão, não é nada do que o sr falou; é a festa da lua nova mesmo; mas como o adventismo é incoerênte e lhe diz para “pegar” o sábado e “deixar” a lua nova, o sr faz o que faz. Aliás, já não é de hoje que tem feito tal coisa...

Misericórdia do Céu, Justiça de Deus.
Décio – um Aprendiz de Cristão.


http://exadventistas.blogspot.com/2012/06/todos-merecem-respeito.html?showComment=1340653139291#c3465483449876020340

Comentário apagado:


Veja o que o próprio amigo afirmou:

"Sempre que lemos o sábado relacionado junto com a lua nova, está se falando da FESTA DA LUA NOVA. Pesquise o sr mesmo!"

Isto também se aplicaria ao caso de Col. 2:16.

"O profeta usou os termos lua nova e sábado, porque eram dias solenes em sua época."

Este argumento também se aplicaria ao caso de Col. 2:16.

Portanto se formos adotar que a palavra sábado contida em (Col. 2:16) se refere ao sábado do mandamento, também teremos que adotar que a palavra sábado contida em (Isaías 66:22-23) também se refere aos mandamentos.

Então como o sábado poderia ter sido abolido no novo testamento se continuaria a existir no céu?

Porque se a referência ao sábado em (Isaías 66:22-23) se deu por questão cultural então em (Col. 2:16), também deveria ser bem como em (Os. 2:11).

De modo que qualquer significado que se dê ao sábado de colossenses terembos também que dar à Isaías e:

“e farei cessar todo o seu gozo ,as suas festas, as suas luas novas, e os seus sábados...” (Os. 2:11)"

Acaso o texto de oséias também se refere ao sábado? Por quantas vezes o sábado haveria sido abolido?

Portanto da mesma forma como o sábado de (Os. 2:11) e (Isaías 66:22-23) não se referem ao 4º mandamento, o sábado contido em (Col. 2:16) também não se refere ao 4º mandamento. Isto é claro e óbivio. Me admira o amigo, quando não tem argumentos sempre dizer que estou distorcendo ou estou me fazendo de desentendido, enquanto que o que exponho está perfeitamente claro.

O caro amigo não pode pegar dois versículos no mesmo contexto e dizer que por razões culturais o sábado contidos nele tenham significados diferentes como no caso de colossenses e oséias.

De modo que se o amigo adotar que realmente nestes versículos está se falando do sábado específicamente o do 4º mandamento, terá que admitir que também está se falando específicamente do sábado em isaías, admitindo que o sábado continuará a exitir no ceú.

Por outro lado o texto de Oséias, claramente dá o significado de Colossenes. Mostrando que o sábado referido não é o do 4º mandamento. Porque senão teríamos que admitir que o sábado teria sido abolido também no texto de Oséias.

Atenciosamente.




(Artigo)

http://exadventistas.blogspot.com.br/2011/11/o-resumo-dos-dez-mandamentos-chave-para.html


Comentário apagado:


"Frase clássica dos nossos irmãos adventistas: “Jesus resumiu os dez mandamentos em dois: Amar a Deus e amar ao próximo como a si mesmo”.

Essa frase é baseada não na Bíblia, mas nas interpretações particulares de quem mesmo? Acertou quem falou em EGW; ela também declarou (grifos nossos):"


Bem se vê que os autores do artigo não conhecem as escrituras:

"Com efeito: Não adulterarás, não matarás, não furtarás, não darás falso testemunho, não cobiçarás; e se há algum outro mandamento, tudo nesta palavra se resume: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo." (Romanos 13:9)

"Honra teu pai e tua mãe, e amarás o teu próximo como a ti mesmo." (Mateus 19:19)

"O amor não faz mal ao próximo. De sorte que o cumprimento da lei é o amor." (Romanos 13:10)

"A ninguém devais coisa alguma, a não ser o amor com que vos ameis uns aos outros; porque quem ama aos outros cumpriu a lei." (Romanos 13:8)

"Porque toda a lei se cumpre numa só palavra, nesta: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo." (Gálatas 5:14)

"Todavia, se cumprirdes, conforme a Escritura, a lei real: Amarás a teu próximo como a ti mesmo, bem fazeis." (Tiago 2:8)

"E eis que se levantou um certo doutor da lei, tentando-o, e dizendo: Mestre, que farei para herdar a vida eterna? E ele lhe disse: Que está escrito na lei? Como lês? E, respondendo ele, disse: Amarás ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças, e de todo o teu entendimento, e ao teu próximo como a ti mesmo." (Lucas 10:25-27)

Esta passagem acima é semelhante a:

"E ele disse-lhe: Por que me chamas bom? Não há bom senão um só, que é Deus. Se queres, porém, entrar na vida, guarda os mandamentos. Disse-lhe ele: Quais? E Jesus disse: Não matarás, não cometerás adultério, não furtarás, não dirás falso testemunho; (Mateus 19:17-18)





Anônimo28 de junho de 2012 13:31

Esse senhor adventista é um mentiroso daqueles.A que se chama noiva é uma, eu sou outra.Se tem algo que eu não sou é mentirosa.
Você faz julgamentos mentirosos e por isso não dou a minimv para você, pois é um palhaço, um fantoche da Iasd.Você para mim é desprezível.

Anônimo28 de junho de 2012 13:37

DE JOVEM REVOLUCIONÁRIA com orgulho.A verdade sempre vence.Se eu estiver mentindo que Deus retribua o suposto mal que cometo pois graças a Deus a mentira é algo que abomino e você SR. adventista é um mentiroso e você está pecando muito.

O editor tem como saber pelo IP a diferença entre nós duas, visto que, entro sempre pelo mesmo IP.

Parabéns a todos os ex adventistas pela integridade e verdade.

Anônimo28 de junho de 2012 13:42

E tem mais.Meu teclado ainda está com defeito e não comprarei outro tão cedo, visto está, passando sérios problemas financeiros.Isso porque deixei meu trabalho por causa do sábado.Agora que não me considero mais dessa seita, trabalho quando arranjar um.

Valeu fui JOVEM REVOLUCIONÁRIA

Anônimo28 de junho de 2012 14:03

Não repara nesse cara não, pois a mesma acusação falsa e leviana ele proferiu contra mim. É tipico do mentiroso acusar os outros de serem mentirosos, mas uma coisa vou te falar. Eu conheço o editor pela internet a algum tempinho, já dei alguns testemunhos a ele ta engolindo esse cara ainda apenas porque é cristão, mas a próxima acusação vazia que esse cidadão fizer ele vai ser bloqueado no blog permanentemente e não se trata de ameaça, é uma promessa. Fica na paz irmã.

N.A.C.


http://exadventistas.blogspot.com/2012/06/todos-merecem-respeito.html?showComment=1340915460345#c4757823728252121984



Comentário apagado:

Digo ao N.A.C que então proceda conforme achar melhor. Repito que para quem se interessar todas as informações que um dia disponibilizei por e-mail continua à disposição. De fato o Editor apagou posts onde mostrei algumas particularidades do amigo.

Vejo que a Jovem Revolucionária está abandonando o vício dos três pontos, bem como o N.A.C está procurando não usar o vício das letras maiúsculas ao tratar dos sujeitos contidos nas frases.

Me perguntaria se A noiva também está procurando abandonar os vícios que ela demonstrou e que são equivalentes ao da Jovem Revolucionária.

E não tenho receio algum de dizer que a citada Jovem Revolucionária, ou A Noiva, se preferir, fabrica testemunhos. Porém a mesma está livre para mostrar o contrário. Entretanto sei do que ambos fazem, e os amigos não devem se preocupar tanto comigo, porque a pouco tempo participo deste blog. Alertei aos participantes do blog, apenas fiz o que me pareceu justo. À partir daí deixo as conclusões com os demais participantes e com o administrador do blog.





Nota:

Através desta atitude de apagar tais comentários posso afirmar sem medo de errar, que o Editor adotou uma postura de proteção à mentiras e falsos testemunhos. Procurando esconder o erro impedindo que questionamentos comprometedores sejam postados. E mais, adotou uma medida de proteção daqueles que cometem falsidade contra demais leitores em seu blog. Oro para que o caro amigo Editor e Décios não estejam agindo como cúmplices das mentiras de um grupinho de fanáticos anti-adventistas.

(Sr. Adventista)