É com pesar que venho transmitir aos caros leitores deste blog a seguinte informação:
Durante muito tempo por várias época tenho tido meus comentários apagados no blog http://www.exadventistas.blogspot.com.br. Portanto se os amigos forem ler os artigos contidos no blog encontrarão de minha parte apenas comentários que não comprometem muito o conteúdo dos artigos ali postados. De fato desde que iniciei minhas postagens no blog tenho observado que boa parte de meus comentários, aqueles que colocam os autores dos textos e alguns colaboradores em situação delicada, têm sido apagado. Percebendo que não desistirão deste costume repudiável, postarei aqui os últimos comentários apagados da madrugada do dia 29/06/2012.
"Décio27 de junho de 2012 16:10
ASSIM FICA DICÍFIL, SR ADVENTISTA:
1º- O artigo em pauta é outro, Sr Adventista; devemos pelo menos tentar, nos manter no assunto. Todos nós aqui(eu também), acabamos muitas vezes saindo do assunto em pauta. Vamos procurar tentar nos manter o tópico do artigo.
2º- Essa passagem que o Sr levantou já foi explanada e apresentada nossa interpretação no artigo: “o resumo dos 10 mandamentos e a chave para salvação”. Quer ler e comentar sobre tal? Então por favor, faça o comentário no campo dequele artigo.
3º- Sua atitude é lamentável...o Sr sempre abandona os debates, quando a coisa “aperta” não? Veja o nosso último pequenino debate sobre a “lua nova” de Isaías 66:22-23; o sr simplesmente saiu pela “esquerda”, abandona...deixa ao vento... e não demora muito, lá vem o sr de novo, trazendo um outro ponto... como o que apresentou agora!
Assim sendo, fica muito, mas muito difícil ter ânimo para debater com alguém com essa postura.
Misericórdia de Deus, Justiça do Céu...e que os Anjos digam Amém.
Décio – um Aprendiz de Cristão."
http://exadventistas.blogspot.com/2012/06/adornos-questao-de-colares-brincos.html?showComment=1340838613068#c2798900438815879958
Comentário apagado:
Caro amigo Décio, não abandonei o debate, estou enfrentando aquele mesmo problema costumeiro de ter meus comentários censurados.
Enviei a resposta novamente, peço que não me culpe, porque minha parte estou fazendo, agora o amigo, juntamente com o Editor poderiam colaborar deixando de apagar comentários que os deixam em situação delicada.
Comentei vários outros erros em artigo conforme o amigo me solicitou referente a “o resumo dos 10 mandamentos e a chave para salvação”, será uma sorte, se também não apagarem estes, e mais sorte ainda se não me bloquearem de postar novamente como das outras vezes.
Atenciosamente.
Décio25 de junho de 2012 12:38
RESPOSTA AO SR ADVENTISTA:
Pelo Amor de Deus, Sr Adventista;por favor homem, não se faça de desentendido; é mais vergonhoso ainda! O Sr sabe muito bem que: quando o Profeta Isaías citou “de uma festa da lua nova a outra e de um sábado ao outro”, ele estava dizendo com isso que as pessoas adorariam à Deus todos os dias. Ele usou um dia solene do mês(festa da lua nova) e o dia solene da semana(sábado), para declarar que de uma data mensal dessas até a outra e que de um sábado ao outro, haveria adoração à Deus; esse foi o sentido da frase, para se ter o entendimento! PARA FICAR BEM CLARO:
-De uma festa da lua nova até a próxima festa da lua nova...haveria adoração à Deus.
-De um sábado até o outro sábado...haveria adoração à Deus.
ENTENDEU? ELE USOU ESSAS SOLENIDADES PARA EXPLICAR QUE TERIA ADORAÇÃO TODOS OS DIAS!!
MAS NÃO QUE DEVEMOS ENTENDER LITERALMENTE QUE: QUANDO APAREÇER LUA NOVA, O SIGNIFICADO LITERAL DESSA EXPRESSÃO É “MÊS” E QUE SÁBADO QUER DIZER LITERALMENTE “SEMANA” ! NÃO É NADA DISSO, COMO O SR QUIS COLOCAR NAS MINHAS PALAVRAS, USANDO SEU EXDRÚXULO EXEMPLO USADO EM COL. 2:16. (preciso repetir, ou entendeu? Ou melhor, não quer entender?)
O Sr fica usando essa estratégia desleal para criar confusão e fugir do fato que: se verificar na Bíblia, verá que a lua nova quando relacionada junto ao sábado como no caso em questão, não é nada do que o sr falou; é a festa da lua nova mesmo; mas como o adventismo é incoerênte e lhe diz para “pegar” o sábado e “deixar” a lua nova, o sr faz o que faz. Aliás, já não é de hoje que tem feito tal coisa...
Misericórdia do Céu, Justiça de Deus.
Décio – um Aprendiz de Cristão.
http://exadventistas.blogspot.com/2012/06/todos-merecem-respeito.html?showComment=1340653139291#c3465483449876020340
Comentário apagado:
Veja o que o próprio amigo afirmou:
"Sempre que lemos o sábado relacionado junto com a lua nova, está se falando da FESTA DA LUA NOVA. Pesquise o sr mesmo!"
Isto também se aplicaria ao caso de Col. 2:16.
"O profeta usou os termos lua nova e sábado, porque eram dias solenes em sua época."
Este argumento também se aplicaria ao caso de Col. 2:16.
Portanto se formos adotar que a palavra sábado contida em (Col. 2:16) se refere ao sábado do mandamento, também teremos que adotar que a palavra sábado contida em (Isaías 66:22-23) também se refere aos mandamentos.
Então como o sábado poderia ter sido abolido no novo testamento se continuaria a existir no céu?
Porque se a referência ao sábado em (Isaías 66:22-23) se deu por questão cultural então em (Col. 2:16), também deveria ser bem como em (Os. 2:11).
De modo que qualquer significado que se dê ao sábado de colossenses terembos também que dar à Isaías e:
“e farei cessar todo o seu gozo ,as suas festas, as suas luas novas, e os seus sábados...” (Os. 2:11)"
Acaso o texto de oséias também se refere ao sábado? Por quantas vezes o sábado haveria sido abolido?
Portanto da mesma forma como o sábado de (Os. 2:11) e (Isaías 66:22-23) não se referem ao 4º mandamento, o sábado contido em (Col. 2:16) também não se refere ao 4º mandamento. Isto é claro e óbivio. Me admira o amigo, quando não tem argumentos sempre dizer que estou distorcendo ou estou me fazendo de desentendido, enquanto que o que exponho está perfeitamente claro.
O caro amigo não pode pegar dois versículos no mesmo contexto e dizer que por razões culturais o sábado contidos nele tenham significados diferentes como no caso de colossenses e oséias.
De modo que se o amigo adotar que realmente nestes versículos está se falando do sábado específicamente o do 4º mandamento, terá que admitir que também está se falando específicamente do sábado em isaías, admitindo que o sábado continuará a exitir no ceú.
Por outro lado o texto de Oséias, claramente dá o significado de Colossenes. Mostrando que o sábado referido não é o do 4º mandamento. Porque senão teríamos que admitir que o sábado teria sido abolido também no texto de Oséias.
Atenciosamente.
(Artigo)
http://exadventistas.blogspot.com.br/2011/11/o-resumo-dos-dez-mandamentos-chave-para.html
Comentário apagado:
"Frase clássica dos nossos irmãos adventistas: “Jesus resumiu os dez mandamentos em dois: Amar a Deus e amar ao próximo como a si mesmo”.
Essa frase é baseada não na Bíblia, mas nas interpretações particulares de quem mesmo? Acertou quem falou em EGW; ela também declarou (grifos nossos):"
Bem se vê que os autores do artigo não conhecem as escrituras:
"Com efeito: Não adulterarás, não matarás, não furtarás, não darás falso testemunho, não cobiçarás; e se há algum outro mandamento, tudo nesta palavra se resume: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo." (Romanos 13:9)
"Honra teu pai e tua mãe, e amarás o teu próximo como a ti mesmo." (Mateus 19:19)
"O amor não faz mal ao próximo. De sorte que o cumprimento da lei é o amor." (Romanos 13:10)
"A ninguém devais coisa alguma, a não ser o amor com que vos ameis uns aos outros; porque quem ama aos outros cumpriu a lei." (Romanos 13:8)
"Porque toda a lei se cumpre numa só palavra, nesta: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo." (Gálatas 5:14)
"Todavia, se cumprirdes, conforme a Escritura, a lei real: Amarás a teu próximo como a ti mesmo, bem fazeis." (Tiago 2:8)
"E eis que se levantou um certo doutor da lei, tentando-o, e dizendo: Mestre, que farei para herdar a vida eterna? E ele lhe disse: Que está escrito na lei? Como lês? E, respondendo ele, disse: Amarás ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças, e de todo o teu entendimento, e ao teu próximo como a ti mesmo." (Lucas 10:25-27)
Esta passagem acima é semelhante a:
"E ele disse-lhe: Por que me chamas bom? Não há bom senão um só, que é Deus. Se queres, porém, entrar na vida, guarda os mandamentos. Disse-lhe ele: Quais? E Jesus disse: Não matarás, não cometerás adultério, não furtarás, não dirás falso testemunho; (Mateus 19:17-18)
Anônimo28 de junho de 2012 13:31
Esse senhor adventista é um mentiroso daqueles.A que se chama noiva é uma, eu sou outra.Se tem algo que eu não sou é mentirosa.
Você faz julgamentos mentirosos e por isso não dou a minimv para você, pois é um palhaço, um fantoche da Iasd.Você para mim é desprezível.
Anônimo28 de junho de 2012 13:37
DE JOVEM REVOLUCIONÁRIA com orgulho.A verdade sempre vence.Se eu estiver mentindo que Deus retribua o suposto mal que cometo pois graças a Deus a mentira é algo que abomino e você SR. adventista é um mentiroso e você está pecando muito.
O editor tem como saber pelo IP a diferença entre nós duas, visto que, entro sempre pelo mesmo IP.
Parabéns a todos os ex adventistas pela integridade e verdade.
Anônimo28 de junho de 2012 13:42
E tem mais.Meu teclado ainda está com defeito e não comprarei outro tão cedo, visto está, passando sérios problemas financeiros.Isso porque deixei meu trabalho por causa do sábado.Agora que não me considero mais dessa seita, trabalho quando arranjar um.
Valeu fui JOVEM REVOLUCIONÁRIA
Anônimo28 de junho de 2012 14:03
Não repara nesse cara não, pois a mesma acusação falsa e leviana ele proferiu contra mim. É tipico do mentiroso acusar os outros de serem mentirosos, mas uma coisa vou te falar. Eu conheço o editor pela internet a algum tempinho, já dei alguns testemunhos a ele ta engolindo esse cara ainda apenas porque é cristão, mas a próxima acusação vazia que esse cidadão fizer ele vai ser bloqueado no blog permanentemente e não se trata de ameaça, é uma promessa. Fica na paz irmã.
N.A.C.
http://exadventistas.blogspot.com/2012/06/todos-merecem-respeito.html?showComment=1340915460345#c4757823728252121984
Comentário apagado:
Digo ao N.A.C que então proceda conforme achar melhor. Repito que para quem se interessar todas as informações que um dia disponibilizei por e-mail continua à disposição. De fato o Editor apagou posts onde mostrei algumas particularidades do amigo.
Vejo que a Jovem Revolucionária está abandonando o vício dos três pontos, bem como o N.A.C está procurando não usar o vício das letras maiúsculas ao tratar dos sujeitos contidos nas frases.
Me perguntaria se A noiva também está procurando abandonar os vícios que ela demonstrou e que são equivalentes ao da Jovem Revolucionária.
E não tenho receio algum de dizer que a citada Jovem Revolucionária, ou A Noiva, se preferir, fabrica testemunhos. Porém a mesma está livre para mostrar o contrário. Entretanto sei do que ambos fazem, e os amigos não devem se preocupar tanto comigo, porque a pouco tempo participo deste blog. Alertei aos participantes do blog, apenas fiz o que me pareceu justo. À partir daí deixo as conclusões com os demais participantes e com o administrador do blog.
Nota:
Através desta atitude de apagar tais comentários posso afirmar sem medo de errar, que o Editor adotou uma postura de proteção à mentiras e falsos testemunhos. Procurando esconder o erro impedindo que questionamentos comprometedores sejam postados. E mais, adotou uma medida de proteção daqueles que cometem falsidade contra demais leitores em seu blog. Oro para que o caro amigo Editor e Décios não estejam agindo como cúmplices das mentiras de um grupinho de fanáticos anti-adventistas.
(Sr. Adventista)
