sábado, 23 de junho de 2012

O novo movimento



Criei este espaço para que os amigos possam dar suas opiniões a fim de definirmos este novo movimento que temos acompanhado em vários sites e blogs, a exemplo do http://www.exadventistas.blogspot.com.br, no que acreditam, no que não acreditam, princípios fundamentais, versículos que usam de base para suas crenças.

O primeiro quesito é a definição:

Como ninguém se pronunciou, utilizarei a definição que, segundo meus estudos, se mostra mais apropriada.

O segundo quesito sãos:

ORIGENS;
CRENÇAS.

 Como ninguém se pronunciou, adotarei o que meus estudos demonstram


1 - DEFINIÇÃO

Este novo movimento trata-se de uma seita antidenominacional, que tem como doutrinas fundamentais a salvação únicamente pela fé e a abolição dos mandamentos, especialmente do sábado. Adotando como regência de conduta, únicamente a corretude natural de todo cristão. Crêem únicamente o novo testamento da Bíblia como regra de fé. 

Adotam alguns livros como guias doutrinários, como o intitulado "A Nuvem Branca" de Dirk Anderson e A "Mentira Branca" de Walter Rea. Acreditam que tais pessoas tenham sido agraciadas com revelações de verdades bíblicas.


2 - ORIGENS

Esta seita tem origem à partir de discidentes de várias denominações. Porém é comum encontrar integrantes que ainda frequentam alguma igreja, atuando como uma espécie de espião delator, procurando confundir demais membros de denominações e persuadi-los a fazerem parte de sua seita antidenominacional.



3 - CRENÇAS

Possuem uma liberdade de crença, permitindo que cada um decida as doutrinas a serem seguidas, desde que não entrem em conflito com suas doutrinas fundamentais.


3.1 - Doutrinas fundamentais

1) Invalidade dos mandamentos nos dias de hoje;
2) Invalidade e renegação da guarda do sábado;
3) Repúdio a qualquer forma de organização denominacional;


3.2 - Crenças mais comuns:

Estas são algumas das crenças mais adotadas neste meio.


1) O sábado, assim como os demais mandamentos da Lei de Moisés haveria sido abolido quando da morte de Jesus na Cruz, ao Cristo dizer: "Está consumado" em  (João 19:30);
2) O sábado, bem como os demais mandamentos haveriam sido dados apenas ao povo de Israel.
3) A igreja verdadeira é aquela que não participa de denominações, mantendo sua fé em Cristo através da leitura do novo testamento e livros que apoiam suas crenças fundamentais.
4) Repúdio à prática de entrega do dízimo.
5) Repúdio à prática da observância de cultos e pregações religiosas.


Conclusão sobre o blog "exadventistas":

O objetivo do citado blog é o de propagar a intolerância contra o adventismo. O administrador procura reunir uma série de argumentos e falsos relatos de forma a criar um arquivo contendo supostas evidências que denigram a imagem da Igreja Adventista do Sétimo Dia.

O público alvo são pessoas de outras religiões insatisfeitas com a metodologia evangelística adventista, que por vezes atraem pessoas de outras denominações.

Como não possuem argumentos bíblicos sólidos, seus ataques se focam geralmente em atentados contra a moral de líderes e pastores adventistas, bem como os fundadores da IASD.

Não obstante também procuram atacar as doutrinas e forma de organização adventista, de forma a, pelo medo, evitar que as pessoas de tenham um contato maior com o adventismo.

No dito blog existem pessoas que se camuflam de ex-adventistas, como também houve aqueles que se camuflavam propriamente de adventistas.

Vários relatos contidos no site são falsos e muitos que alegam serem ex-adventistas, jamais se batizaram na igreja.

Alguns contribuidores do referido blog tratam-se de pessoas que foram disciplinadas e por não mudarem sua conduta tiveram seus laços com a instituição cortados definitivamente. Porém há pelo menos um caso de uma jovem que, segundo ela, ainda freqüentava a instituição, em uma espécie de espionagem.

O objetivo do blog é principalmente apontar o dedo contra qualquer coisa do meio adventista passível de ser ridicularizada ou posta em dúvida.

Seus idealizadores não seguem doutrinas, não congregam, não pertencem à religião alguma, reúnem-se secretamente e combatem princípios bíblicos como so 10 mandamentos.

Trata-se portanto de uma seita que procura esconder a identidade com o fim de combater toda forma de religião.

Os sectários pertencentes a este grupo acreditam que a salvação depende única e exclusivamente de aceitar o sacrifício de Cristo.

Não crêem no juízo e portanto consideram salvos aqueles que crêem em Cristo. Crêem também que as obras não contribuirão nem para salvação nem para a perdição, estando o cristão, então, livre para praticar certas coisas mesmo que estejam em desacordo com princípios bíblicos.

Este grupo combate não apenas toda forma de religião, mas também, os livros do antigo testamento. Propõem então uma forma mais "livre" de cristianismo, onde o cristão é desarraigado de qualquer obrigação bíblica, tanto cerimonial como judicial e até moral.

Existe um certo "grupinho" entranhados no dito blog e que pertencem à grupos céticos que atuam em uma parte oculta da internet. Estes por sua vez combatem toda e qualquer forma de organização baseada na crença teológica, inclusive a crença em Cristo.

Os participantes do blog, ao contrário do que se pode pensar, não são compostos estritamente de ex-adventistas, a maior parte pertence a uma religião e utilizam o blog apenas como fonte de informação.

O número de membros participantes ativos é bastante limitado e não chegam a uma dezena. Atualmente o blog é "carregado nas costas" pelos colegas comentarista Editor, N.A.C e Décio.

Mas há outros contribuintes que eram até bastante ativos, como a Noiva ( que passou a usar o pseudônimo de Jovem Revolucionária e Adailton Piropo (que se passava por adventista sem houver sido batizado nem freqüentar a igreja).

Alem de comentaristas esporádicos que contribuem por um breve período.

Tais pessoas trabalham com o intuito de desmoralizar a Igreja Adventista do Sétimo Dia perante a sociedade, ao mesmo tempo que combatem qualquer forma de organização religiosa baseada no seguimento integral da bíblia.

A proposta oferecida pelos administradores do blog é a observação de instruções elaboradas por centros de estudos apologéticos como CACP.

Propõem que os cristãos hoje sejam guiados pela apologética, usando a razão e o estudos de pessoas como Flávio Martinez.

Este tipo de movimento faz parte de um movimento global que culminará na instituição de uma nova ordem mundial que pretende evitar que problemas religiosos acontecidos no passado como a santa inquisição, volte a se manifestar nos dias de hoje.

Assim propõem uma forma de religião "mais racional", sacrificando princípios bíblicos em prol de se criar uma sociedade menos restritiva. Onde um cristão leve uma vida mais semelhante daqueles que não são cristãos e removendo empecílios gerados pelas várias crenças religiosas.

Propõem uma forma mais liberal de religião, onde não haja diferenças gritantes entre religiosos e não religiosos.

Pretendem que eliminando diferenças religiosas, contribuam para a criação de uma sociedade mais harmoniosa.

Abrem então caminho para uma religião baseada unicamente na crença em um Cristo. Sem os ditos "males" gerados pela ideologia bíblica. Liberdade total diante das leis divinas, adotando-se convenções que visem a criação de uma sociedade mais feliz, organizada e padronizada.

Fato é que o Adventismo tem sido o movimento que mais tem alertado sobre e combatido tal coisa. O movimento que mais tem procurado evitar o abandono dos mandamentos de Deus e a destruição da tradição de que toda igreja deve estar fundamentada inteiramente na bíblia.

Os apologetas que fazem parte deste movimento pretendem que o seguimento do antigo testamento seja tratado como uma forma de heresia. Tratando portanto de rotular como seita, qualquer religião que insista em guardar mandamentos do antigo testamento supostamente revogados pelo novo testamento.

A existência de Ellen White como profetiza e manifestação do Espírito de Profecia é a luz atual mais incômoda para tais intenções.

Uma vez que sendo ela uma verdadeira profetiza, suas obras não deixam dúvidas de que a igreja não deve se afastar dos princípios bíblicos e que as igrejas devem manter a bíblia e toda a bíblia como sua única regra de fé e prática, desde o antigo até o novo testamento.

Este novo movimento tem proposto também em rotular como heresia, qualquer tentativa de interpretação das profecias bíblicas de forma a apoiar uma igreja baseada nos princípios bíblicos como regência da vida cristã.

Este movimento propõe a adoção bom senso e aceitação da palavra de estudiosos antes da palavra de profetas.

Pretendem que profetas não são confiáveis e que cabe ao homem interpretar a bíblia de uma forma menos espiritual.

No mesmo passo defendem a adaptação de verdades encontradas ao contexto, tornando a vida dos cristãos menos restritiva. Desapoiam totalmente a mudança do contexto cristão em prol de uma verdade. Justamente a proposta contida nas dezenas de livros de Ellen White.

Por isto os adventistas acreditam que os livros de Ellen White fazem parte do testemunho de Jesus, porque é a única fonte confiável de informação extra-bíblica que fortalece a fundamentação da igreja e da vida cristã nos princípios bíblicos.

Os livros de Ellen White apóiam desde o Gênesis, na instituição do sábado e as regras de alimentação em Levíticos até as profecias do apocalipse como fonte de informação da forma como a igreja deve proceder.

E os livros de Ellen White são dispensáveis, se uma pessoa realmente lê a bíblia e faz dela sua regra de fé, pois os livros de Ellen White, apenas mostram as verdades esquecidas, as verdades ignoradas e as respostas para profecias que o homem tratou de ignorar e jamais tentar decifrar.

O único movimento interessado realmente em buscar a Deus de todo coração, foram os mileritas que mesmo equivocados, se mostraram dispostos a receber novas verdades que pudessem representar uma luz naquele período onde a bíblia estava sendo esquecida e suas verdades deixadas de lado.

O adventismo hoje é a maior forma de oposição ao abandono das verdades bíblicas em prol de convenções humanas que visem facilitar a vida de um cristão nos dias de hoje.

Os dias de hoje são difíceis para um cristão justamente porque o mundo está cada vez mais entranhado no pecado. A única maneira de tornar mais fácil a convivência de um cristão com o mundo, nos dias de hoje, seria realmente abandonar muitos dos princípios bíblicos.

Mas a bíblia nos adverte sobre a igreja que se deita com o mundo. Um cristão que abandona princípios bíblicos, em prol de ser melhor aceito pelo mundo, está abraçando e beijando o mundo que Deus pretende destruir.

Não há meio termo, ou se acredita em tudo que está na bíblia e faz dela um guia para toda a sua vida, ou nada feito. Deus não tolerará uma vida parcialmente dedicada à ELE. Um servo come da comida do seu Senhor, se veste da roupa do seu Senhor e vive de acordo com as instruções do seu Senhor.

O Cristão quer salvação, mas também quer ter a chance de poder aproveitar as coisas do mundo.

O movimento do blog dos ex-adventistas propõem então em uma forma de crença onde se possa ter ambos. Por isto se mostra bastante atrativos para alguns.

(Sr. Adventista)

quinta-feira, 21 de junho de 2012

A ORIGEM DO DIABO

A Vida de Ellen G. White


Mais vídeos da série em:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=04DFF2973832DF22

Ellen White era uma verdadeira profetisa ? Na Mira da Verdade

Manual da Igreja Adventista - aula 7: Casamento, divórcio e novo casamento

Questão apologética sobre o sábado e o domingo

Muitos apologetas e críticos têm utilizado de uma ou outra passagem bíblica do novo testamento para justificar a guardado domingo em lugar do sábado. Entretanto quando olhamos a história percebemos que não houve movimento algum, originário do estudo da bíblia e das profecias tal qual o adventismo.

Assim muitos apologetas católicos se apóiavam e alguns ainda se apóiam em versículos como:

“O sábado foi feito para o homem, e não o homem para o sábado; de modo que o Filho do Homem é senhor até do sábado” (Marcos 2, 27).

Portanto, ninguém vos julgue por questões de comida e de bebida, ou a respeito de festas anuais ou de sábados, que são apenas sombra de coisas que haviam de vir, mas a realidade é o Corpo de Cristo” (colossenses 2, 16). O que prova que o sábado não é intocável, pois existem coisas superiores ao sábado." (http://www.lepanto.com.br/catolicismo/apologetica-catolica/sabado-ou-domingo-a-questao-dos-adventistas/)


Em seguida despejam:

"O Domingo é o dia dedicado à glorificação do Senhor vitorioso sobre a morte, tomou adequadamente o nome de “Kyriaké heméra“, dia do Senhor (ou, propriamente, dia imperial), como se depreende de Ap 1, 10: “Fui arrebatado em espírito no dia do Senhor“. O grego “Kyriaké heméra” deu em latim “Dominica dies“, donde, em português, domiga ou domingo."

Porém os próprios católicos dizem que os apologetas que tentam se apoiar em tais teses estão se ludibriando em tentar encontrar bases bíblicas para a mudança do sábado para o domingo, pois a mudança da guarda do sábado para o domingo se deu única e exclusivamente por autoridade da Igreja Católica:

http://adventismoemfoco.wordpress.com/2009/11/28/igreja-catolica-ja-reconheceu-a-coerencia-dos-adventistas-do-setimo-dia/

Mas o que os apologetas não católicos teriam a ver com isto?

Em verdade nada, se não utilizassem as mesmas passagens bíblicas para apoiarem suas crenças de que o sábado não deva ser guardado. Basicamente copiam a opinião de alguns apologetas católicos, que em sua sinceridade, tentaram encontrar bases bíblicas para sustentar o dia que guardam, não percebendo que a guarda do domingo só pode ser confirmada única e exclusivamente por reconhecimento da suposta autoridade da igreja católica em definir dias de guarda.

Ou seja qualquer um que guarde o domingo está em verdade obedecendo à uma autoridade católica, porque quem criou o domingo foram os católicos e sem a utilização da suposta autoridade católica não há como se justificar a guarda do domingo.

Tentar buscar versículos que insinuem a mudança do dia de guarda para domingo é como tentar "tapar o sol com a peneira".

Até antes da mudança do dia de guarda do sábado para o domingo pela igreja católica, TODOS os cristãos guardavam o sábado. Não existia esta afirmação de que os cristãos depois da morte de Jesus deixaram de guardar o sábado! A própria história confirma que todos os critãos guardavam o sábado até o dia em que a igreja católica mudou o dia de guarda de sábado para domingo, únicamente baseado na suposta autoridade que detinham para tal fim.

O que acontece é que muitos apologetas utilizam aquelas fracas sustentações baseadas em versículos bíblicos isolados, para hoje dizer que o sábado foi abolido. Assim se conseguissem "provar" que o dia de sábado havia sido abolida, restaria somente o domingo católico para quem quisesse guardar algum descanso semanal. Alguns sem perceber, outros sabendo bem o que estão fazendo, contribuem com a autoridade do domingo, combatendo o sábado.

Dizem porém que não! Que estão apenas combatendo um dia de guarda que servia apenas para o povo de Israel! Mas amigos nós somos a nova geração do povo de Israel, somos o povo escolhido de Deus. Não é mais somente hebreus, ou israelitas as denominações que fazem parte do plano de salvação!

Se conseguissem eliminar o sábado como dia de guarda o que aconteceria então? Eliminariam o domingo? Quem dos caros leitores aceitaria ficar sem dia algum de descanso na semana? Ora porque se eliminassem tanto o sábado como domingo do calendário, teríam que trabalhar durante todos os 7 dias da semana.

Quem mais utilizou os versículos de Paulo para revelar a verdade da justificação pela fé foi Martinho Lutero. Os apologetas pegam também carona nas interpretações de Martinho Lutero que era católico, para comopor suas teses sobre a lei e o sábado, utilizando também teses bíblicas católicas.

Nossos caros amigos apologetas ainda não separaram seus cordões humbilicais do catolicismo e seus conceitos. Dizem que estão atacando o sábado com novas verdades quando na verdade estão reutilizando jutificativas de apologetas católicos que tentaram justificar bíblicamente a guarda do domingo no lugar do sábado.

Vejam bem que Martinho Lutero utilizou as cartas de Paulo para evidenciar a salvação pela fé ao invés das obras e não para eliminar a obrigatoriedade de se continuar fazendo boas obras. Martinho Lutero nunca utilizou tais cartas para abolir os mandamentos, pelo contrário, manteve tudo que estava escrito, nos esclarecendo, então, sobre as questões relativas à salvação pela fé.

O próprio catolicismo é claro em dizer que a mudança dos dias se deu por sua própria autoridade e todas as igrejas protestantes que pegaram carona no domingo, devem respeito ao catolicismo pela criação deste dia. Porque disseram que se apartariam do catolicismo e contruiriam suas doutrinas baseadas na bíblia, porém baseiam o dia de guarda em uma doutrina católica.

Nisto devo admitir que os integrantes do movimento do blog "exadventistas" que não guardam o domingo têm coerência. Porque não dizem que seguem somente as escrituras ao passo que guardam também o domingo. Mas são incoerentes ao aceitar a parte provinda dos católicos que diz que há bases bíblicas para a abolição do sábado.

Porém embora não defendam o domingo como dia de descanso, utilizam os mesmos argumentos apologéticos de alguns cristãos católicos que um dia, em sua inocência, tentaram justificar a guarda do domingo, para justificar a abolição do sábado. Ou seja, quem primeiramente tratou de abolir o sábado, forma os apologetas católicos. Por isto percebemos que os argumentos que existem na internet atacando o dia de guarda do sábado, são cópias, cópias, e mais cópias daqueles argumentos defensores do domingo que se propagaram por todo o mundo.

Entretanto amigos, não estamos mais sob a santa inquisição, o catolicismo "já não é aquele" tão controlado pelo papado. Hoje podem admitir que a mudança do sábado para o domingo se deu por autoridade do papado e que não há base bíblia que confirme esta mudança. Ou seja:

O QUE OS APOLOGETAS ESCREVERAM SOBRE A ABOLIÇÃO DO SÁBADO NÃO É SUSTENTÁVEL BÍBLICAMENTE!

E os que adotaram tais teses apologéticas que diz que a abolição do sábado ou a instituição do domingo  ocorreram por bases bíblicas, adotaram uma mentira. Hoje os católicos sérios aceitam que o domingo se deve à uma intervenção da autoridade católica na história e não que isto tenha ocorrido bíblicamente. Por isto, gradativamente, ao passo que os fiéis vão sendo esclarecidos, estes vão abandonando a idéia de que o domingo seja uma instituição bíblica.

Só que os protestantes que ainda guardam o domingo ainda não abandonaram este conceito, e pior, os apologetas modernos estão reaproveitando tais conceitos que não tinham fundamentos bíblicos, utilizando-os em suas teses para justificar uma suposta abolição do sábado.

Ou seja, as cartas que contrapõem a lei, as obras e a fé já tiveram seu significado tratado e revelado por Martinho Lutero, tais cartas servem para nos alertar da salvação pela fé e não para nos dizer que as leis foram abolidas. Martinho Lutero que verdadeiramente foi uma pessoa inspirada por Deus e encarregado de uma obra importantíssiam aqui na terra, e que conheceu bem a natureza das cartas, nunca disse que os mandamentos haviam sido abolidos, ou que não se deveria ter mais um dia de guarda.

O que acontece é que os apologetas pegam carona no ministério de Martinho Lutero para pregar a salvação pela fé, ao mesmo passo que criam suas próprias traduções sobre a lei nos mesmos versículos que Lutero utilizou para explicar sobre a salvação pela fé.

Ou seja, os apologetas que atacam o sábado têm que reconhecer que se hoje falam sobre salvação pela fé, devem isto à Martinho Lutero e portanto devem aceitar o conceito de salvação pela fé nos moldes de Martinho Lutero. Querendo ou não Martinho Lutero era um católico e todos nós devemos muito à ele por ter sido instrumento de iluminação para a questão de salvação pela fé.

Portanto digo que se querem saber se é necessário abolir os mandamentos para aceitar a salvação pela fé, devem peguntar à autoridade que nos revelou sobre este assunto.

O discurso sobre a salvação pela fé querem! Mas o discurso sobre a continuidade das obras não querem!

Em resumo, percebem que tudo o que os caros amigos apologetas críticos do sábado tem de revelação, provém do catolicismo? A salvação pela fé! O discursos sobre abolição do sábado! Tais apologetas, apenas ignoram a parte que coloca o domingo no lugar no sábado, mantendo a parte que diz que o sábado havia cumprido seu papel.

Mas perceba que muitos dos apologetas críticos do sábado são protestantes guardadores do domingo, que não aceitam que o domingo é autoridade católica e utilizam os antigos argumentos dos apologetas católicos, para tentar defender bíblicamente a guarda do domingo.

Por que um ex-adventista raramente se torna membro de outra denominação?

Ora, porque sabem que a guarda do domingo não tem base bíblica e embora concorde com a parte que diga que o sábado supostamente haveria sido abolido, não aceitam a parte seguinte que diz que o domingo veio no lugar do sábado. Ou seja, se fossem aceitar a autoridade do domingo, iriam para a igreja católica e não a protestante.

Resta agora aos apologetas críticos do sábado perceberem que todos estes argumentos sobre abolição do sábado foram criados para justificar o domingo. Porque a história mostra que o sábado não foi abolido e todos os cristãos guardavam o sábado até que o catolicismo mudou o dia de guarda para o domingo, únicamente baseado em sua suposta autoridade para mudar dias de guarda ou celebração.

Querem saber se o sábado foi abolido? Basta olhar a história para ver se em algum momento os cristãos deixaram de guardar um dia de descanso. Em toda a história não houve uma interrupção da guarda de um dia de descanso para Deus. A única coisa peculiar que notamos é que o dia de guarda foi mudado de sábado para domingo pela suposta autoridade católica.

Portanto este conceito de abolição do sábado, foi herdado dos católicos, o conceito de domingo como o dia de guarda também proveio dos católicos, a salvação pela fé também proveio dos católicos na figura de Martinho Lutero.

Que dirão pois, que esse negócio de denominação é errado, enquanto, utilizam, reutilizam e adotam conceitos que proveio do meio católico, uma autêntica instituição denominacional?

Pregam com orgulho a salvação pela fé mas não admitem que este conceito partiu de Martinho Lutero, pregam a abolição do sábado mas não admitem que este conceito partiu não oficialmente da apologética católica e do protestantismo.

Que farão pois agora?! Já que o próprio catolicismo reconheceu que qualquer coisa que diga que a não guarda do sábado ou a guarda do domingo proveido de outra coisa senão da autoridade católica, não passa de engano?!

Alguns continuam a dizer, de um lado, que o sábado foi abolido e que as explicações estão nas cartas de Paulo, mas do outro lado a igreja católica diz:

- Pobres que sóis, não sabeis que o sábado deixou de ser guardado úncia e exclusivamente porque mudamos o sábado para domingo? E que os protestante procuram textos para abolirem o sábado apenas para não admitir que a sua guarda do domingo se dá única e exclusivamente baseado na herança da  autoridade católica mesmo que inconscientemente?

A verdade dói? Sim dói! E como dói! Mas a verdade é boa.

Então quando perguntam a um adventista porque guardamos o sábado, recebem apenas a verdade. O sábado é bíblicamente o santo dia do Senhor e deixou de ser guardado pela maioria apenas porque o papado mudou o dia de guarda para domingo.

Fatalmente protestantes "ouvem" os livros de Ellen White dizer que a mudança do dia de guarda se deu por autoridade humana e se desesperam, tentando então encontrar na bíblia argumentos para sustentar a guarda do domingo no lugar do sábado, utilizando se preciso até os argumentos que alguns no catolicismo um dia utilizou para tentar reforçar a guarda do domingo. Hoje já não têm mais este tapete, porque descobriram que o domingo que herdaram provém únicamente de autoridade humana, e mesmo assim continuam a guardar o domingo.

Quem aceitou a suposta abolição do sábado, já admitiu a autoridade católica. O fato de não aceitarem o domingo, significa apenas que aceitaram parte do processo de mudança do sábado para o domingo.

Cristão que tem como regra de fé a bíblia e somente a bíblia, guarda todos os mandamentos, inclusive o sábado.

“O domingo é uma instituição e suas reivindicações de observância podem ser definidas unicamente em princípios católicos… Desde o princípio até o fim das Escrituras não há uma só passagem que autorize a mudança do dia de adoração pública semanal do último dia da semana ao primeiro.”

The Catholic Press, Sidney, Austrália, agosto de 1899.


“A Igreja mudou a observância do sábado para o domingo pelo direito divino e a autoridade infalível concedida a ela pelo seu fundador, Jesus Cristo. O protestante, propondo a Bíblia como seu único guia de fé, não tem razão para observar o domingo. Nessa questão, os Adventistas do Sétimo Dia são os únicos protestantes coerentes.”

(Boletim Católico Universal, pág. 4, de 14 de agosto de 1942)


(Sr. Adventista)