sexta-feira, 21 de julho de 2017

Resposta - Augustus Nicodemus, Ezequiel Gomes e o Solus Espantalhus


Em resposta ao artigo de Luciano Sena contido em:

https://mcapologetico.blogspot.com.br/2017/07/augustus-nicodemus-ezequiel-gomes-e-o.html

"Na avaliação dos vídeos específicos vamos ver onde o Pr. Nicodemus, realmente falhou, ou foi também pego nessa dúbia teologia adventista, ou se a apologética de Ezequiel está levantando algum espantalho (Não estou com pressa, e nem farei essas postagens em sequencia)." (Luciano Sena)

https://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2017/07/resposta-adventismo-uma-analise.html

Pois é, irmão Luciano, pelo que consta, não foi um erro ou dois, mas cada um dos pontos ensinado pelo irmão Nicodemus estão em desacordo com o claro ensino de nossas fontes primárias bem como de nossos pastores.

Eu me preocupo muito e creio que qualquer cristão fiel deveria se preocupar, com a questão de se levantar calúnias sobre uma crença religiosa como se tem vistos nestas tais "palestras sobre as crenças de outra igreja".

Não creio que Cristo, mas sim o Diabo é quem apoia este tipo de atitude. Agora, será que o irmão Luciano atuará como cristão mesmo e levantará os pontos onde o irmão Augustus Nicodemus se equivocou?

O segundo ponto, que percebo, é que o irmão Augusto Nicodemus, assim como todos os demais (à exceção única e exclusiva do próprio irmão, Luciano) não alimenta nenhum tipo de intriga para  com a questão da trindade em relação aos adventistas. E por que haveria, uma vez que isto procede da cabeça do irmão, não fazendo sentido para nenhum outro cristão senão ao próprio amigo?

Creio que todo cristão deva agir com Ética e assumir a possibilidade de um palestrante estar tão somente equivocado ou mal informado, porém, o trato com estes irmãos tem nos mostrado que, ao invés de se corrigirem, têm tido a atitude de manterem e espalharem tais palestras com todas as inverdades e incorretudes, não se preocupando que os seus ouvintes haverão de continuar a aprender de forma errada, sobre os ensinamentos da religião tratada.

Assim não vemos o mesmo cuidado ético por parte de tais palestrantes. Tenho percebido,também, certo grau de dolo na realização destas palestras, assim não creio que se trate exclusivamente de equívocos mas que propositalmente "palestrantes" andam ensinando errado as doutrinas da religião alheia de forma proposital.

Fato é que não o irmão Augusto Nicodemus, mas a Igreja Adventista é a parte agredida/prejudicada. Não há argumento que justifique a negligência na pesquisa sobre as crenças de uma religião em pontos fundamentais onde o palestrante sabe que ali não pode errar, para não cometer a maldade de levantar uma falsa acusação contra os irmãos a quem se propõem afalar de suas crenças.

E não se justifica no caso do irmão Augusto Nicodemus, bem instruído, que sabe bem como fazer corretamente uma pesquisa e acostumado ao trato com doutrinas por meio de pesquisa leitura e interpretação de livros.

Uma simples pesquisa no Google ou no Youtube, traria dezenas de artigos e vídeos como estes que coloquei no link acima, explicando direitinho aquilo que a igreja crê. Não gastei mais do que 2 horas para trazer estes resultados e colocá-los em resposta ao vídeo de Nicodemus no mesmo dia em que o vídeo foi postado e replicado no youtube.

Porém! Mais uma vez o que se percebe é que, alguns canais como o "Palavra Defesa da fé" e "Primeira Igreja Presbiteriana de Goiânia" tão somente adotam a modalidade de também desativarem os comentários neste vídeo, impedindo que sejam contraditos.

Agora veja, uma palestra repleta de inverdades, sendo propagada pela internet, com supostos cristãos defensores da verdade aplaudindo de pé! Um palestrante que mais uma vez não se pronuncia nem esclarece os equívocos presentes em suas articulações. Comentários fechados para que todos os visitantes não tenham a possibilidade de conhecer de que há incorretudes no que foi explicado.

É assim que Cristo ensinou a pregar a verdade?

Não sei que Deus é este que ensinou cristãos a combaterem a religião alheia com o uso da mentira.

Há muito tempo, palestrantes e "apologistas" brasileiros, tem cometido estes erros e incorretudes, sempre se escondendo atrás da boa vontade dos que estão prejudicados por meio de ares de "ah eu estava enganado, que pena", "ah não tive tempo de pesquisar a fundo". Mas a atitudes destes não tem sido de preocupação em se corrigir e evitar que seu equívoco se propague!

Pelo contrário, o que noto na apologética brasileira é que, mesmo percebendo os vários erros, irmãos ditos cristãos tem replicado estas palestras, sem nenhuma nota de correção/observação.

Um cristão pode errar, mas creio que irmãos esclarecidos como Augustus Nicodemus que sabe a maneira correta de se estudar doutrinas de uma religião, não pode errar. E caso não tenha conhecimento suficiente, deveria adotar a prudência de não falar sobre algo que não estudou nem pesquisou a fundo!

Assim discordo totalmente de seu posicionamento, irmão Luciano, o palestrante em questão não é a vítima da história, mas o algoz. As doutrinas da Igreja Adventista é que foram atacadas em sua palestra e não ele.

Vemos então esta dissimulação do tipo: "- Me perdoe se acaso eu tiver dito um monte de incorretudes, sei como fazer uma pesquisa correta, sei também o quanto é importante se preocupar em não errar ao falar das crenças alheias e o quanto um cristão tem que procurar não cometer nenhuma injustiça para com outros irmãos, mas no caso do adventismo não tive tempo/disposição para fazer isto!"

É porque os tais palestrantes não consideram os adventistas como irmãos, não é mesmo? Mas sectários e por isto acreditam que o mandamento que diz para não levantar falso testemunho contra o próximo abra uma exceção para se levantar falso testemunho contra estes.

Seria que, no caso de supostas seitas, poderíamos agir com mentiras para com suas doutrinas a fim de manter nossos irmãos afastados destas igrejas? A Bíblia bem como Jesus Cristo ensinam ou apoiam este tipo de atitude?

Francamente, se ser cristão ortodoxo é agir desta maneira, creio eu que assim como Paulo (Atos 24:14) é melhor ser considerado um grupo à parte/sectário, do que adotar uma modalidade de cristianismo onde você tem que espalhar mentiras sobre as crenças da religião alheia como forma de combatê-la.

Sr. Adventista.

segunda-feira, 17 de julho de 2017

Resposta - Adventismo: Uma análise comparativa | Rev. Augustus Nicodemus

A Igreja Adventista se diz ser a única igreja verdadeira? https://www.youtube.com/watch?v=dNLWz6iwNRs O que significa o termo babilônia na Bíblia? https://www.youtube.com/watch?v=6flfc1XpDE4 Somente os adventistas serão salvos? https://www.youtube.com/watch?v=be_qoAjujtk Apenas os adventistas do 7º dia serão salvos? https://www.youtube.com/watch?v=pI8p4RCGB0U Quem é o arcanjo Miguel? https://www.youtube.com/watch?v=3Q2H3a0AdDU Cristo veio com a natureza antes de Adão ou depois de Adão? www.youtube.com/watch?v=MZr4gFwiuiI https://youtu.be/2dfif1JldK8 Ellen White tem a mesma autoridade dos profetas da Bíblia? https://www.youtube.com/watch?v=qD9_RrvH2YA Ai de quem mover um bloco destes escritos? "Portanto o texto foi sem dúvida mal interpretado no dito programa televisivo. Embora Ellen White não tenha citado o capítulo e nem o versículo, qualquer estudioso da bíblia e das profecias sabe que ela está se referindo ao capítulo 14:6-11 de apocalipse, onde é mencionado as três mensagens angélicas e não a seus escritos pessoais como norma de salvação das almas. Ellen White afirma neste texto que o destino das pessoas depende muito da maneira de como elas receberão as advertências das três mensagens angelicais. Quais são então essas mensagens angelicais? E qual o seu significado?. Primeiro anjo - Apoc. 14:6 - "E vi outro anjo voar pelo meio do céu, e tinha o evangelho eterno, para o proclamar aos que habitam sobre a terra, e a toda a nação, e tribo, e língua, e povo..."" http://www.feoufideismo.com/2007/11/verdadeira-interpretao.html Quem foi Ellen White? IASD se baseia apenas em Ellen White? https://www.youtube.com/watch?v=9vmsm-Hz744 Se somos salvos pela graça, poque seremos julgados pelas obras? https://www.youtube.com/watch?v=G3DowUXmjFU A salvação é pela fé, pela lei ou pela graça? https://www.youtube.com/watch?v=8FrbDDuVU_s "A lei, na teologia bíblica (e de Paulo) não pode ser o meio de salvação de pecadores (Efésios 2:8, 9). Ela é sim o resultado de um coração transformado pela graça (ver Efésios 2:10). Afinal, quando nos tornamos novas criaturas (2 Coríntios 5:17) a Lei de Deus é escrita em nosso coração (Hebreus 8:10) para que vivamos em santo procedimento (2 Pedro 3:11) aguardando a volta gloriosa de Jesus a esse mundo (2 Pedro 3:10-13)." http://novotempo.com/namiradaverdade/por-que-paulo-foi-tao-rigoroso-com-os-galatas/ Santificar o Sábado importa em salvação eterna? http://novotempo.com/namiradaverdade/santificar-o-sabado-importa-em-salvacao-eterna/ É pecado achar que estamos salvos? Podemos ter a certeza da salvação? https://www.youtube.com/watch?v=_s3RksuYgus Onde na Bíblia diz que quando morremos estamos em um sono aguardando a volta de Jesus? https://www.youtube.com/watch?v=CobpTiKVmkY A imortalidade na Bíblia - Leandro Quadros https://www.youtube.com/watch?v=Xi0FL4Za3dM Qual a explicação para o bode Azazel? O bode emissário é uma representação de Deus ou do diabo? https://www.youtube.com/watch?v=BiY2kEhUh5g Ellen G. White ensinou que satanás é um co-salvador com Jesus Cristo? https://www.youtube.com/watch?v=E39URNOV9mA O Domingo no Novo Testamento - Leandro Quadros https://www.youtube.com/watch?v=4XGyM9rga94 Como Surgiu a Adoração Ao Domingo? https://www.youtube.com/watch?v=o2OO2V5v8kg Por que o domingo é o dia de guarda dos cristãos se não está explicito na Bíblia? https://www.youtube.com/watch?v=UsBjyC1wY3E Como entender e qual o propósito do juízo investigativo? https://www.youtube.com/watch?v=7f5YSjFFOp8 O Juízo investigativo existe? A Bíblia comprova esse juízo? https://www.youtube.com/watch?v=-rJvh3yU0Nw Os Adventistas do 7° Dia não crêem na expiação completa de Jesus Cristo? https://www.youtube.com/watch?v=PTZx4XXS4DY História do adventismo: https://www.youtube.com/watch?v=llVU37yjPBQ Um abraço.

sexta-feira, 14 de julho de 2017

No judaísmo, os mestres tinham curso de mestrado?

Olá, irmão Edson, os judeus começavam a receber ensinos Bíblicos desde criança. Paulo por exemplo aprendia aos pés de um bom mestre. O livro que utilizavam era basicamente a Bíblia Sagrada, assim, nas horas que os jovens desprendem hoje aprendendo matemática, português e ciências, os mestres usavam sempre da Bíblia. A maioria dos mestres eram bastante rígidos, de modo que um jovem judeu se aprofundava no estudo da Bíblia mais do que um curso teológico hoje nos permite. Naquela época não existiam faculdades, bastava-se ter pouco mais de três décadas de idade com aprendizado, que eram habilitados a serem também mestres. De modo que não tinham diploma mas tinham profundo conhecimento da Bíblia. Jesus teve a instrução mais simples, sendo ensinado em casa por sua mãe, porque era costume dos judeus de as mães ensinarem os filhos que não tinham condições de pagar estudos com um mestre, lendo e aprendendo das Escrituras todos os sábados na sinagoga, bem como pregando e ministrando enquanto amadureciam. Assim, o grau de conhecimento da Bíblia crescia em conjunto com o aprendizado de cálculos matemáticos e demais áreas do conhecimento que, aliás, eram formidáveis entre o povo de Israel que construía engenhosos aquedutos, eram exímios em matéria de engenharia e construção civil. Hoje, porém, boa parte da cristandade não tem um grau de instrução suficiente para entender o próprio mundo, e também não tiveram profundo contato com as Escrituras. Nenhum judeu se servia da ignorância para ensinar as Escrituras, ao contrário disto se empenhavam nos estudos, especialmente o das Escrituras. Os mais simples como Jesus, Pedro e demais apóstolos, aprendiam em casa e nas sinagogas todos os sábados desde a infância, todos estes conheciam bem as Escrituras e o fato de uns serem pescadores em nada desmerecia a capacidade intelectual destes. Paulo construía tendas, Jesus era carpinteiro e todos os demais judeus, mesmo os doutores, sabiam fazer algum tipo de trabalho manual, porque era costume no judaísmo a criança aprender pelo menos um tipo de trabalho manual, uma profissão. O se tornar "mestre" já era considerado como um mestrado. Naquela época isto vinha por tempo de estudo e maturidade e não por graduação. De modo que não há desculpa para o desleixo com os estudos, irmão. É necessário estudar a Bíblia sistematicamente, mesmo que seja em casa, a fim de se estar apto a ensinar as Escrituras. Um abraço.

quinta-feira, 13 de julho de 2017

A imortalidade da alma é bíblica?

Olá, irmão Marcos, realmente tem algo muito errado porque os hebreus não criam na imortalidade da alma. O antigo testamento apoia que a morte é inconsciente e no Novo Testamento, como bem mencionou o irmão adventista no vídeo, a imortalidade está assentada basicamente sobre uma parábola e um verso figurativo contido no livro de apocalipse. E não podemos tomar detalhes de uma parábola nem falas figurativas como fonte de doutrina. Se a imortalidade da alma estivesse junto ao Novo Testamento, estaria tão explícita quanto as palavras dos servos e profetas do Antigo Testamento que frequentemente se referiam à morte como morte mesmo, um estado de inconsciência. Os israelitas entendiam a morte como um sono, Jesus comparou a morte a um sono, um profeta jamais disse que a alma de alguém se encontrava no paraíso e os que a Bíblia relata que subiram ao céu foram levados vivos, então não havia nada nas escrituras ou nos ensinamentos hebreus que pudessem justificar uma crença bíblica na imortalidade da alma. De modo que não foi de sua regra de fé, a Bíblia, que poderiam formar uma doutrina sobre a imortalidade da alma. Assim, nem Jesus nem os apóstolos criam na imortalidade da alma, mas sim naquilo que disseram os servos e profetas que a morte é um sono inconsciente na sepultura, os mortos dormem. Por tanto, a Bíblia nunca ensinou a imortalidade da alma, nós é que supomos isto ao ler palavras e expressões bíblicas que na cultura GREGA fazem referência à imortalidade da alma. O Novo Testamento foi escrito em grego, mas o significado das expressões e o contexto da fala dos escritores, inclusive Paulo, junto com sua mentalidade é a hebraica, assim como a de Salomão. O conceito hebraico sobre a morte nada tinha a ver com as ideias de Platão. A ordem de Deus foi para o povo se manter afastado de qualquer forma de espiritismo, qualquer coisa que se refira a mortos conscientes trazendo mensagens aos vivos. Judeus criam que estas aparições, fantasmas, eram demônios, ao passo que criam que, pelo poder de demônios segundo agoureiros e feiticeiros poderiam de alguma forma se comunicar com mortos. Assim a façanha de se comunicar com um morto estava sempre relacionada com forças demoníacas, não de Deus. Então é estranho crer na imortalidade da alma pelas escrituras, porque o Antigo Testamento não fala sobre um estado intermediário. De modo que não haveria base para supor uma Imortalidade da Alma no Novo Testamento, baseando-se no antigo testamento. Portanto, para se interpretar certos trechos do Novo Testamento como se referindo a um estado de consciência dos mortos, você precisa deixar todos os escritos anteriores de lado e buscar em outra fonte. Porque, irmão, o novo testamento, mesmo nos trechos onde se supõe a imortalidade da alma, não ensinam sobre um estado intermediário, o estado etéreo das almas, sua aparência parecida com o corpo que tinha. Que possam falar e se comunicar, porque toda esta ideia é justamente contrária às ideias que os israelitas assimilavam por meio das Antigas Escrituras, que falam da morte como o fim de todas estas coisas. Então, não a Bíblia, mas a crença na imortalidade da alma que faz parte da cultura mundial, presente em várias religiões que não a Bíblica é que nos formam a imagem e os detalhes de como seria, por exemplo, o sheol/hades. Para o hebreu Sheol e Hades eram a sepultura, mas quando lemos isto com olhos gregos, vem em nossa mente um lugar debaixo da terra, com pessoas queimando e o diabo com chifre, rabo e um tridente espetando os condenados. Isto está presente fortemente na mitologia grega e acabou se misturando com a crença cristã durante o processo de paganização da igreja e que nos levou aos problemas doutrinários da idade média. Assim, este inferno e este suposto estado intermediário, está em nossa mente, não nas escrituras, porque, como vemos, a mentalidade hebraica se fixava no conceito de que os mortos estariam dormindo inconscientes. Para Cristo, assim como os profetas, o castigo dos ímpios é algo destinado para o futuro, no lago de fogo e enxofre que se abrirá depois da vinda de Cristo, não antes. Assim, tudo que construímos sobre a imortalidade da alma está na nossa mente, não na Bíblia, achamos que certos trechos estão falando de mortos conscientes, mas na mentalidade hebraica não passavam de alegorias, formas de expressão. "O sangue de Abel clama a mim desde a terra" Esta poderia ser a primeira expressão bíblica a apoiar a imortalidade da alma, mas quando vemos na Bíblia a forma como os hebreus pensavam, percebemos que era apenas uma forma de expressão, um exagero, uma alegoria para reforçar a ideia de que a maldade de Caim não pôde ser escondida e que não poderia ser esquecida, requirindo justiça. É com estes olhos hebraicos que devemos ler as passagens que na nossa concepção parecem supor uma imortalidade da alma. Se formos, ao invés disto, ler a Bíblia com olhos gregos, vamos sempre achar que vários versos estão falando da imortalidade da alma, algo que contradiz não apenas aquilo que é dito no Antigo Testamento mas também muitas ideias contidas no Novo Testamento. Como a de Paulo que diz que a recompensa será dada somente na vinda de Cristo, de que os que esperam em Cristo dormem. De que Paulo desejava deixar o corpo mortal para receber um corpo imortal. Que esperava ser revestido da imortalidade neste corpo sem associar sua morte a uma vivência intermediária por meio de "sua alma imortal". A ressurreição não teria sentido caso a imortalidade da alma fosse real, porque o que aconteceria seria uma REENCARNAÇÃO da alma no corpo e não um voltar à vida à partir de um sono inconsciente na sepultura. Cristo vai salvar corpo, alma e espírito integralmente, a Bíblia não ensina que ele salva primeiro a alma, para depois devolver o corpo e o espírito. E outra coisa, irmão, a alma não pode existir se não estiver ligada ao espírito! No conceito dualista platônico que divide o ser humano em corpo e alma, teria sentido, mas no sentido imortalista "cristão", corpo alma e espírito seriam três coisas distintas. O homem passou a ser alma vivente por ocasião do sopro do fôlego de vida no corpo de barro modelado por Deus. Como uma alma pode continuar existindo sendo que o princípio que dá vida provêm do fôlego de vida que Deus nos dá? Veja que é o espírito, fôlego de vida, que mostra que nossa vida foi emprestada de Deus. O pó ele retirou da terra, mas vida só pode vir diretamente de Deus. Se a alma existisse e fosse consciente e imortal, o homem não precisaria do fôlego de vida, a própria alma já conteria vida inerente e já nos daria capacidade de raciocínio e locomoção, não precisando de uma mente e um corpo físico. Assim, corpo e espírito serviriam apenas para reproduzir materialmente aquilo que a alma por si só já faria de forma etérea. O conceito de morte então deixa de ser o fim da vida para significar tão somente a perda de um estado material. O corpo é a prisão da alma, cria Platão! Vê como a nossa compreensão é baseada na compreensão platônica e não na hebraica? A igreja realmente desenvolveu seus próprios conceitos sobre a imortalidade trazendo uma suposta natureza tricotomista, dividindo o ser humano não em dois mas em três (corpo, alma e espírito), mas foi a igreja ao longo dos anos, especialmente durante a união com o paganismo e já antes por meio do processo de helenização pelo qual até o próprio judaísmo passou, quem desenvolveu estes conceitos, não a Bíblia, quer no Antigo ou Novo Testamento. Assim, esta ideia não foi desenvolvida com base nas Escrituras. São conceitos de autoridade humana que foi se desenvolvendo de modo que nos trouxe até mesmo a ideia da existência de um purgatório. Hoje sabemos que por meio das Escrituras é IMPOSSÍVEL supor um purgatório, mas esta crença foi trazida por meio do mesmo vagão onde foi desenvolvida a imortalidade da alma "cristã", o que mostra que sim, a imortalidade da alma, bem como seu purgatório, foram desenvolvidos não por conta de um maior entendimento das Escrituras. Um abraço.

quarta-feira, 12 de julho de 2017

O sistema de Deus

Olá, irmã Patricia, temos apenas dois sistemas o de Deus e o de Satanás. Será que o de Satanás é aquele onde as pessoas vão para igrejas adorar a Deus e estudar a Bíblia como Cristo sempre fazia aos sábados na sinagoga? O trabalhador era digno do seu salário no tempo de Cristo mas mesmo assim guardava o sábado como Deus mandou, irmã. Naquele tempo Satanás tentava as pessoas a transgredirem o sábado e tentava impedi-las de ir à sinagoga todos os sábado para aprender mais da Palavra de Deus. Será que hoje o "sistema" se inverteu e Cristo é quem anda tentando tirar os cristãos da igreja e o diabo tentando levar para dentro dela? Pense nisto, um abraço.