segunda-feira, 31 de março de 2014
REPORTAGEM DA REDE RECORD SOBRE IGREJAS PENTECOSTAIS PARTE 01
O que um demônio faz, segundo a Bíblia Sagrada:
"E trouxeram-lho; e quando ele o viu, logo o espírito o agitou com violência, e, caindo o endemoninhado por terra, revolvia-se, escumando." (Marcos 9:20)
O que Jesus faz:
"Mas Jesus, tomando-o pela mão, o ergueu, e ele se levantou." (Marcos 9:27)
O que o Espírito Santo verdadeiramente faz:
"Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança." (Gálatas 5:22)
domingo, 30 de março de 2014
Igrejas para todos os gostos
Com a popularização do evangelismo, novos movimentos religiosos têm surgido e com isto a Bíblia tem sido cada vez mais deixada de lado, dando lugar à filosofias de vida. Igrejas antes baseadas em doutrinas tem dado lugar para novas igrejas baseadas, então, em ideologias.
A religiosidade, hoje, tem perdido espaço para ministérios puramente evangelísticos, e por causa desta popularidade, ministérios e mais ministérios tem surgido tendo, como atrativo, o diferencial de não exigir dos adeptos uma vida religiosa, ou seja, uma vida baseada no seguimento da Bíblia Sagrada.
Amor e aceitação irrestritos tem sido a propaganda desta nova modalidade de evangelismo, que tem tido a capacidade de atrair, rapidamente, um público em massa, em um mundo onde as pessoas estão, cada vez mais, necessitadas de amor e aceitação.
Mas esta modalidade de evangelismo tem tido um alto custo, onde ouvintes tem saído dos cultos tão vazios da Palavra de Deus quanto entraram, ao passo que acreditam estar fazendo o correto ao participar de ministérios baseados quase que exclusivamente em sensações.
Há porém, uma coisa a se levar em em conta:
"Enganoso é o coração, mais do que todas as coisas, e perverso; quem o conhecerá?" (Jeremias 17:9)
sexta-feira, 28 de março de 2014
DVD Arautos do Rei 'O Dia Enfim Chegou' Ao Vivo HD
O melhor da música Adventista, em comemoração aos nossos mais de 100 mil acessos!
Mentores do submundo apologético
"Vá procurar a tua turma, seu cabeça de "Bagre". Vá lá "doar" o teu dinheiro para sustentar as ideologias IDOLÁTRICAS propagadas por esses Mercenários, que você chama de "pastores"."
A frase citada acima, e que proveio de um ex-participante ativo, trata-se apenas de uma repetição que os leitores podem não estar acostumados, mas que é algo comum no meio apologético do submundo, entre aqueles que tem a fama de lidar com teorias da conspiração, teorias, por exemplo, sobre anjos que se relacionaram com seres humanos (Nefilins), Ovnis e outras aberrações, às quais o público da internet em geral teve sido poupado até os dias de hoje.
Ocorre porém que com a maior tolerância e liberdade de expressão, aquilo que ocorria apenas em uma camada de pouco acesso da internet, hoje tem se aflorado, impulsionado principalmente por sites populares como o youtube, blogger e outros servidores que tem dado proteção à uma maior liberdade de expressão (o que não é algo ruim, em sua essência).
Este aí em cima e que não convém da ibope, é um dos mais populares pregadores de uma nova forma de falso cristianismo que tem se popularizado, através da internet. Sendo porém, apenas mais um dentre os vários que tem atuado hoje.
Estes pregadores, sensacionalistas, pretendem apresentar uma nova proposta de cristianismo, sem religião.
Fato interessante é que boa parte dos assuntos abordados neste meio é possível de se encontrar, porém de uma forma não sensacionalista, nos livros da profetiza e escritora cristã Ellen G. White.
Nova ordem mundial, origem dos anjos caídos, seres de outros mundos criados por Deus e outros assuntos tem sido apresentado de foram responsável, através de cerca de 100 livros atuais, escritos a mais de 150 anos atrás e traduzido para mais de 150 línguas.
Ocorre que as explicações corretas contidas em tais livros, colocam boa parte destes pretensos pregadores do cristianismo, como sendo pessoas totalmente por fora dos acontecimentos da atualidade e redondamente enganados quanto aos eventos que ocorrem e que ocorrerão, no futuro.
Vemos então aí uma contrariedade às pregações destes pretensos "cristãos".
Outra forma de contrariedade vemos nas pregações da Igreja Adventista, que tem, especialmente nestes últimos anos, pregado insistentemente a Bíblia não deixando margens onde estes "profetas de plantão" possam pendurar suas ideologias.
A questão dos dízimos e das ofertas, tem sido a principal pedra de toque destes "pregadores da modernidade". Julgam que pelo fato de não darem nem receberem dízimos e ofertas, estão a pregar um cristianismo mais autêntico, ao passo que são mantidos por entidades e grupos que não são possíveis de se enxergar a olho nu.
Assim prossegue esta nova forma de apologia, que tem crescido em popularidade apoiado o seguimento de "verdades filosóficas" ao invés de verdades bíblicas. Dentre seus principais adversários, podemos citar, com certeza Igreja Adventista do Sétimo Dia, que está devidamente informada e vacinada desde antes de surgirem estes ministérios apologéticos, ministérios estes, cujas teologias representam hoje uma fonte abundante de contrariedade à Bíblia Sagrada.
quarta-feira, 26 de março de 2014
Resposta a Maria Gonçalves sobre joel Santos
"Adormece com a Tora na almofada, o computador aos pés, às 6h da manhã vai logo ver se tem algum comentário e assim passa o dia porque carrega frustrações que nós não conhecemos." (Maria Gonçalves)
Para a amiga ver como são as coisas, você mostra algo à um
cético e ele sai a deslizar tentando achar argumentos para contradizer qualquer
coisa.
O pobre, sequer conhece que Manteneção é a palavra correta e
que significa (manter-se). O pobre critica o uso desta palavra, já por não
conhecê-la (só para a amiga ver como funciona a cabeça de um crítico), uma
pessoa pode muito bem "reparar" a sua fome, ou algo que lhe falte ao
corpo, como o alimento, o problema é, por ignorância, empinar o nariz e
criticar algo que está certo.
Mas não tentemos convencer nem mesmo de que nisto joel está
errado, afinal é um cético.
Joel novamente deturpou o sentido de minha afirmação:
"Então procede a afirmação de que Adão e Eva, guardaram
o sábado naturalmente, no dia POSTERIOR à criação."
Agora perguntemos, será que Adão lavrou a terra no dia
posterior em que veio à existência?
Usarei a tática do joel:
Amiga Maria Gonçalves, um recém nascido depois que nasce,
sai preocupado em lavrar a terra?
E será que um bebê peca ao ser amamentado pela mãe no dia de
sábado? Apanhando o leite de seio da mãe?
É este tipo de argumento que joel tem usado. Decadência
não?!
Ali, no verso do maná, Joel ocultou dos leitores um fator
importante, A DESOBEDIÊNCIA. O pecado do povo não foi colher no sábado, mas
desrespeitar a ordem direta de colher, especificamente em se tratando do maná,
tudo na sexta cozendo-o porque ali caia em porção a mais, para se alimentarem
no sábado.
E se eu perguntasse para o joel: Ah tá! Joel, maná realmente
não poderia apanhar mas e quanto à frutas no pé, o amigo tem algum verso
bíblico mostrando tal proibição!?
Porque seria assim que deveria proceder caso eu fosse um
"joel da vida". Usando estas argumentações imaturas e infantis.
E depois vem criticar a fé alheia usando a desculpa de que
algo não está escrito na Bíblia.
E esqueceu tudo aquilo que o irmão Gênes pacientemente lhe
explicou! Mas é um cético que tão somente ignora tudo que é lhe dito e somente
tenta impor sua crença pessoal.
Perceba que fiz uma afirmação que não há como se refutar
bíblicamente, pois no dia posterior à criação do homem e da mulher, veio o
sábado, onde Deus descansou. Não havia trabalho algum a ser feito. Então Adão e
Eva guardaram aquele sábado naturalmente, pois o máximo que poderiam ter feito
é se alimentado.
Agora se o joel considera que alimentar-se no dia de sábado
constitui transgressão, devo dizer que sua teologia é mais furada do que um
barco usado como escudo em uma linha de frente durante a segunda guerra mundial
(em um conflito direto).
A Bíblia ensina que não é o trabalho em si mas a natureza do
trabalho que constitui ou não transgressão. Ao passo que apanhar uma fruta para
comer não é pecado, pecado seria apanhar no sentido de estocar, aí sim seria um
trabalho e desnecessário.
Percebeu mais outra diferença da condição de Adão e Eva para
com os da época do maná?
Outra coisa que nosso pobre amigo não se lembra, porque é um
cético e nestas horas esquece-se ou ignora a maior parte das escrituras é que o
maná NÃO caía no sábado!
Então o problema não era apanhar o maná no sábado, porque
NÃO havia maná no sábado a ser apanhado!
Dãããã!
Mas o joel afirma que o problema era porque apanhavam....
não sei o que!
Percebe amiga Maria Gonçalves como sempre foi tentador e como
seria extremamente fácil desfazer das afirmações e fazer chacota das tolices que nosso amigo
Joel diz?
Porém o pobre crê de que usar a oportunidade para fazer o
mal é que torna a pessoa excelente! Enquanto que permanecer em humildade
suportando tudo, sem usar do mesmo artifício seja sinônimo de fraqueza.
Eu já havia dito:
"Me fazendo de fraco, me fiz forte e reconhecendo que
ainda era fraco, me fiz ainda mais forte!" (Sr. Adventista)
http://novamenteadventistas.blogspot.com.br/2012/04/frases-e-pensamentos.html
Este espírito porém não cai bem à céticos adeptos da
trollagem da fé alheia (como a amiga bem o expôs).
Aproveitando-se do desconhecimento de uma boa parte que não
tem boa carga de leitura da Bíblia, tem se vangloriado e procurado desprezar a
opinião alheia a fim de enaltecer o seu próprio conhecimento.
Era claro o prazer que obtinha em ser elogiado em seu
conhecimento acerca do AT.
Mas é aquela questão, todo judeu conhece o AT, porém
conhece-o errado! Assim conhecimento é apenas uma parte.
Há milhões de pessoas que conhecem a Bíblia mais que
qualquer um aqui e estão divididos em milhares de religiões cada um pregando
uma coisa diferente.
Sabe o que acontecerão a estes, caso estejam enganados?
Perceberão que tudo que sabiam serviu apenas para chegarem ao
inferno bem informados!
Voltando ao assunto do maná, o problema era o fato de o povo
sair da congregação no dia de sábado, por quaisquer motivos. Seja para procurar
maná, ou lenha para a fogueira, tanto que Deus chega, mais tarde, a proibir o
povo de sair no dia de sábado. Fazendo-os cozer todo maná na sexta e nem
acender fogo no dia de sábado, para não ter desculpa para sair a procurar lenha
no deserto.
A questão ali era COMUNHÃO!
Alguém dentro da congregação, ao levar uma lenha de sua
tenda até o centro da congregação para usar como assento, estaria pecando?
Segundo a Bíblia não, mas segundo a crença (que dita a
interpretação do joel) judaica, aí sim!
Veja como é ridículo se ater a este tipo de detalhe para
explicar uma crença ou doutrina, mas o joel faz isto com muito gosto e com
muita exaltação de si mesmo .
Então o problema não era o fato de se pegar uma lenha, dar
dois passos e soltar a lenha. Nem era erguer a mão, segurar um fruto, puxá-lo e
em seguida levá-lo à boca. Nem seria abaixar-se para apanhar do maná e levar à boca,
caso houvesse!
O problema não era o trabalho de manteneção, mas sim que
tais coisas poderiam ser feitas nos outros dias como Deus pretendia ensinar.
Se joel negar isto terei que estampar o "dia da
preparação" bem diante do seu nariz, porque daquela reeducação ali (como
bem explicou o irmão Gênes) surgiu este hábito!
E não há como negar pois este hábito está presente ainda
hoje tanto entre judeus como adventistas e está inclusive relatado no Novo
Testamento.
Mas vai tentar ensinar isto à um cético! Vai tentar
convencê-lo de alguma coisa!
O joel, sempre tem se esquivado de falar de suas crenças,
mas a realidade é que, pessoas da crença do joel, realmente crêem que apanhar
uma simples fruta no sábado constitua uma transgressão, mesmo que seja para seu
alimento.
Quando ataca a fé alheia, portanto, está na verdade
defendendo as suas próprias crenças de forma egoísta. Se formos olhar no
judaísmo perceberemos dezenas de regras burras e absurdas que são impostas aos
de mentes vazias.
Porque não aprenderam ainda a analisar o contexto, e se
prendem totalmente à letra do que está escrito.
O que não percebem é que a Bíblia pode tanto ser um
instrumento de salvação como de perdição! Vai depender de como se interpreta.
Quem não a discerne de forma espiritual, acaba ficando como
o joel, pois o coração endurece cada vez mais, como o barro exposto ao calor de
Cristo.
Mas quem discerne de forma espiritual, acaba ficando como
João, pois o coração amolece cada vez mais, como a cera exposta ao calor de
Cristo.
E a amiga disse algo importantíssimo, realmente até mesmo
quando falamos de nossa fé estamos exalando uma adoração ao nosso Deus!
Pergunto, que cheiro tem tido a adoração de joel? Se Deus
não coloca a mão sobre a face, envergonhado do mal exemplo de intolerância que
joel propaga ao abrir a boca e dizer aquilo que pensa?
Se a crença do amigo joel, forma pessoas como o joel,
pergunto, quem quer se parecer cada vez mais com joel? E pergunto, quem quer
cada vez mais se parecer com Cristo?
O espírito que está sobre Joel é o total oposto do espírito
que estava sobre Cristo, então pergunto, qual destes espíritos (com letras
minúsculas) queremos ter em nossas vidas?
Este é o reinado prometido que pessoas como joel esperam!
Onde ficarão eternamente (no sentido eterno israelita), sentados em seus tornos
com a coroa na cabeça, de nariz empinado, dominando o mundo, como sempre
quiseram, enquanto eram dominados por vários impérios ex (Babilônia e Roma).
Assim, céticos como joel aparecem aqui como se já fossem os
herdeiros entronizados, donos e herdeiros únicos deste planeta!
Portanto é a forma como são ensinados (doutrinados) que os
favorecem a ser assim. Favorecem mas não DETERMINA, pois o fator determinante é
realmente o caráter de cada um!
Porém, a estes, o caráter de Cristo soa-lhes como ofensa! Um
Deus manso, cordial, amoroso, não combina em nada com o que há dentro de
pessoas amarguradas que dizem amar a Deus sobre todas as coisas, porém amam
mais a si mesmos e muito pouco ao próximo.
Porque os frutos do amor são tolerância, benevolência,
amizade e todas aquelas coisas que se procura cultivar aqui, bem como em todo
lugar onde haja uma sociedade sadia.
De modo que uma pessoa pode ser doutor em Bíblia, mas
espiritualmente, ser um analfabeto. Um menino na fé, e que ainda faz coisas de
menino.
Forte não é aquele que revida a ofensa!
Forte é aquele que consegue perdoar!
Forte não é aquele que é tirado do sério por qualquer
coisas!
Forte é aquele que tudo suporta!
Forte não é aquele que odeia, mas aquele que ama! Odiar é muito
fácil, amar é que é difícil!
Forte não é aquele que se exalta, mas aquele que se rebaixa!
Forte não é aquele que é servido, mas aquele que serve!
E a amiga tem razão, conversaremos entre nós, os de mentes
mais saudáveis, ignoremos a pessoa inoportuna de joel Santos, já que se recusa
em rever suas atitudes.
... E até hoje ele não percebeu de que não estamos criticando suas crenças mas sim suas atitudes (pobre cético).
(humor) E quanto à imagem do post? Bem moderna e atual, não acha? Serviu bem ao que a amiga tinha em mente?
terça-feira, 25 de março de 2014
Assinar:
Postagens (Atom)

